Дело № 1-202/2019
74RS0003-01-2019-001060-02
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Челябинск 08 апреля 2019 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К.,
при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Додоновой С.Г.,
подсудимого Кожевникова В.В.,
защитника - адвоката Екимова И.А., представившего ордер № от 02 октября 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении
КОЖЕВНИКОВА В. В., <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Кожевников В.В. в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 01 октября 2018 года, находясь у дома 6 по ул. Рождественского в Тракторозаводском районе гор. Челябинска, у неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, достижения одурманивающего эффекта и эйфории наркотическое средство, которое содержит производное N-метилэфедрона -PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,40 г., упакованное в изолированный сверток, которое незаконно хранил при себе, передвигаясь по улицам гор. Челябинска, до момента его изъятия сотрудниками полиции.
01 октября 2018 года около 16 часов 40 минут у д. 6 по ул. Рождественского в Тракторозаводском районе г. Челябинска, Кожевников В.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: г. Челябинск ул. Детская д. 13, где, находясь в служебном кабинете № в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут 01 октября 2018 года в присутствии двух понятых в правом наружном кармане куртки был обнаружен изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № № от 12 февраля 2019 года и справке об исследовании № № 02 октября 2018 года, содержит производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,40 г., которое отнесено к наркотическим средствам, которое Кожевников В.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных является масса свыше 0,2 грамм.
Таким образом, масса вещества, в состав которого входит наркотическое средство- производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,40 грамм, изъятое в ходе личного досмотра Кожевникова В.В. образует значительный размер.
В судебном заседании Кожевников В.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривал. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Кожевников В.В. поддержал, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник адвокат Екимов И.А. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Действия Кожевникова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, возраст, состав семьи и род занятий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности, суд учитывает, что Кожевников В.В. ранее не судим (л.д. 60-61), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 62-63), имеет постоянное место жительства, которое совпадает с его местом регистрации, по месту жительства характеризуется как неконфликтный человек (л.д.64). Кроме того, Кожевников В.В. состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место работы, то есть у него стабильный и постоянный источник дохода.
К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам дознания информации об обстоятельствах совершения преступления путем дачи правдивых и полных показаний, которые способствовали расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Преступление, которое совершил Кожевников В.В., законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).
С учетом того, что Кожевников В.В. совершил преступление небольшой тяжести, обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.
Определяя вид и размер наказания, которое должно быть, назначено Кожевникову В.В., суд принимает во внимание всё вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, учитывает наличие у Кожевникова В.В. постоянного дохода, и приходит к выводу о том, что для достижения целей применения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений Кожевникову В.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа.
По мнению суда, назначение Кожевникову В.В. данного вида наказания будет в большей степени способствовать его исправлению и перевоспитанию, и соответствовать тяжести совершенного преступления.
Оснований для назначения Кожевникову В.В. более строгого вида наказания, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий, и данных о личности подсудимого, суд не находит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи, с чем не усматривает оснований для применения в отношении Кожевникова В.В. положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая, что судья пришел к выводу о назначении Кожевникову В.В. наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, при назначении наказания положения ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кожевникова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить Кожевникову В. В., что штраф должен быть уплачен не позднее двух месяцев после дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН 7453040734 КПП 745301001 лицевой счет 04691475410
р/с 40101810400000010801 в Отделение Челябинск БИК 047501001
ОКТМО 75701000 КБК 18811612000016000140
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кожевникову В. В. оставить без изменения, отменив по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску в полимерном пакете (сейф – пакет №): наркотическое средство, производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,38 грамм – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья: