Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4818/2024 (2-16180/2023;) ~ М-10556/2023 от 27.11.2023

Дело №2-4818/2024

24RS0048-01-2023-014717-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Кравчук Е.А.,

рассмотрев дело по иску Чистяченко О.В. к Можеванову И.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чистяченко О.В. обратилась в суд с иском к Можеванову И.А. о взыскании денежных средств в размере 72 000 рублей, переданных на ремонт автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами – 1 881 рубль 83 копейки, проценты на день вынесения решения суда по дату фактической выплаты долга, возврат госпошлины – 1 881 рубль 45 копеек, расходы по оплате юридических услуг – 5 000 рублей.

В судебном заседании истец Чистяченко О.В. не возражала относительно передачи гражданского дела по подсудности в <данные изъяты>.

Ответчик Можеванов И.А., третье лицо Чистяченко В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Согласно сведениям адресного бюро Можеванов Иван Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ответчику, должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчика, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика по указанному адресу, местом жительства ответчика является <адрес>, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Направить гражданское дело по иску Чистяченко О.В. к Можеванову И.А. о взыскании денежных средств по подсудности в <данные изъяты>. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок. Председательствующий                         Е.А. Мядзелец