Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3164/2022 ~ М-2275/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-3164/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Сотниковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" к Демину Илье Николаевичу о взыскании платы за подключение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" обратилось в суд с иском к Демину И.Н. с требованиями о взыскании:

- платы за подключение по договору №... от (дата) в размере 119175 руб. 76 коп.

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 3583 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) общим собранием собственников участков и жилых домов по адресу: (адрес) Демин Н.И. был уполномочен представлять интересы собственников по вопросу газификации 7 объектов. Демину И.Н. было представлено право подписания договора с правом оплаты.

(дата) между истцом и ответчиком был заключен договор №... о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения.

С учетом предварительных технических параметров проекта газоснабжения на основании предварительного расчета размер платы согласно приложению 6, являющемуся неотъемлемой частью договора, составляет 1362800 руб. 53 коп.

Дополнительным соглашением от (дата) к договору №... от (дата) размер платы за подключение был изменен и составил 1385898 руб. 84 коп.

Работы по договору со стороны исполнителя выполнены в полном объеме, что подтверждается актом о подключении от (дата) №... без замечаний.

Ответчиком была произведена оплата по договору в размере 1266723 руб. 08 коп.

Задолженность по договору составляет 119175 руб. 76 коп.

На основании изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца (по доверенности) Кузнецов Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Демин И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении в адрес регистрации, кроме информация о движении дела размещена в открытом доступе в сети «Интернет» на официальном сайте Советского районного суда г.Н.Новгорода sovetsky.nnov.sudrf.ru. О причинах неявки ответчик суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом, представленных в дело документов суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

(дата) общим собранием собственников участков и жилых домов по адресу: (адрес) Демин Н.И. был уполномочен представлять интересы собственников по вопросу газификации 7 объектов. Демину И.Н. было представлено право подписания договора с правом оплаты.

(дата) между ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" и Деминым И.Н. был заключен договор №... о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения.

В соответствии с п.1 указанного договора исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства 7 индивидуальных жилых домов к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования.

Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: (адрес) (7 жилых домов) в соответствии с условиями настоящего договора, а так же оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п.10 договора предварительный размер платы по договору составляет 1362800 руб. 53 коп. Внесение платы заявителем осуществляется в следующем порядке:

- 25 % (340700 руб. 13 коп.) в течении 11 дней со дня заключения настоящего договора ;

- 25% (340700 руб. 13 коп.) в течение 3 месяцев со дня заключения настоящего договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения;

- 35% (476980 руб. 11 коп.) в течении 1 года со дня заключения настоящего договора, но не позднее дня фактического подключения(технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения;

- 15% (204420 руб. 08 коп.) в течении 11 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

Дополнительным соглашением от (дата) к договору №... от (дата) размер платы за подключение был изменен и составил 1154915 руб. 70 коп., кроме того НДС 20% 230983 руб. 14 коп., всего 1385898 руб. 84 коп.

Акт о подключении (технологическом присоединении) подписан сторонами договора (дата), без замечаний.

.Ответчиком по договору была внесена плата в размере 1266723 руб. 08 коп. ((дата) – 340700 руб. 13 коп., (дата) - 340700 руб. 13 коп.,(дата) – 476980 руб. 19 коп., (дата) – 75840 руб., (дата) – 32502 руб. 63 коп.).

Таким образом, задолженность по договору составляет 119175 руб. 76 коп.

Ответчиком, сведений об ином размере задолженности, либо иного расчета задолженности суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлены досудебные претензии (дата) и (дата). Однако, требования истца оставлены без исполнения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При данных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3583 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" к Демину Илье Николаевичу о взыскании платы за подключение удовлетворить.

Взыскать с Демина Ильи Николаевича (марка обезличена), в пользу ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" ИНН 5200000102 задолженность задолженности по договору от №... от (дата) в размере 119175 руб. 76 коп., расходы по госпошлине в размере 3583 руб. 52 коп., всего 122759 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева