Дело № 2-448/2023
УИД - 16RS0027-01-2023-000487-23
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 ноября 2023 года п.г.т. Богатые Сабы
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ,нусова Р.Р. к Исполнительному комитету <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
,нусова Р.Р. (далее – Юнусов Р.Р., истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <данные изъяты>, проживавший до смерти в д. <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по линии отца - ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>
После смерти бабушки ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью № кв.м., из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ей на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №.
В свидетельстве о рождении <данные изъяты>, выданном <данные изъяты> сельским Советом <данные изъяты> райбюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана «ФИО3», тогда как по свидетельству о смерти она значится как «ФИО2».
По этим основаниям истец просит суд установить тот факт, что <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение.
Истец Юнусов Р.Р. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик – Исполнительный комитет <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо – нотариус <данные изъяты> нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо – Межмуниципальный отдел по <данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо – отдел ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо – Исполнительный комитет <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1, пунктами 1 и 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с частью 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2 статьи 1143 ГК РФ).
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Юнусов Раушан, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в свидетельстве о рождении Юнусов Р.Р., выданного <данные изъяты> Советом <данные изъяты> райбюро ЗАГС Татарской АССР ДД.ММ.ГГГГ, ее мать неправильно указана как «ФИО3».
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер.
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии о праве собственности на земельную долю РТ № общей площадью № пашни, с кадастровой оценкой № баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Татарстан», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация за ФИО2 права собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, запись регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
После её смерти открылось наследство виде земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>
После смерти отца Юнусов Р.Р. и бабушки по линии отца ФИО2, наследником, фактически принявшими наследство является истец Юнусов Р.Р., поскольку они были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по день ее смерти, что подтверждается справкой <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на судебный запрос нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в её производстве наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями актовых документов; копией свидетельства о праве собственности на земельную долю; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; справками исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан.
При таких обстоятельствах, когда истец после смерти ФИО2 как наследник по закону фактически принял наследство, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Установить, что <данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Юнусовым Р.Р., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Татарстан, проживающим в д. <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.