Копия. Дело №5-15/2023
УИД 52RS0047-01-2023-000073-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Семенов Нижегородской области 10 февраля 2023 года
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Тимошин П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Смирнов К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО ТД «ИКСОРА», ранее привлекавшегося к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22.12.2022 года, 26.06.2022 года в 19 час. 30 мин. на 63км+400м а\д <адрес> «Поветлужье», водитель Смирнов К.В., управляя а\м <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, совершил наезд на животное (лось), с последующим съездом с дороги, в результате чего пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение предусмотренное ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Определением должностного лица от 27.12.2022 года дело об административном правонарушении в отношении Смирнов К.В. передано для рассмотрения в Семеновский районный суд Нижегородской области.
Смирнов К.В., в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО2, которой были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ обстоятельства произошедшего ДТП не оспаривала, пояснила, что претензий к Смирнов К.В. не имеет.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявил.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ).
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 26.06.2022 года в 19 час. 30 мин. на 63км+400м а\д <адрес> «Поветлужье», водитель Смирнов К.В., управляя а\м <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, совершил наезд на животное (лось), с последующим съездом с дороги, в результате чего пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
Фактические обстоятельства дела и вина Смирнов К.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 22.12.2022года; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной 26.06.2022 года в 20 часов 00 минут;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 26.06.2022 года;
- письменными объяснениями Смирнов К.В., ФИО2, ФИО3, ФИО1
- заключением эксперта № от 23.09.2022 года, согласно которым ФИО1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
- заключением эксперта № от 13.12.2022 года, согласно которым ФИО2 получила телесные повреждения, относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести;
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что между действиями Смирнов К.В. и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшим ФИО2, ФИО1 имеется причинно-следственная связь, что свидетельствует о наличии в действиях Смирнов К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья приходит к следующему.
Санкцией части 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).
В соответствии с положениями ч. ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что Смирнов К.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в совершенном правонарушении Смирнов К.В. признал, в содеянном раскаялся.
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, а также принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ ), судья находит возможным назначить Смирнов К.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░ 2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.4.4. ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)
░░░ 5228004675
░░░ 522801001
░/░░:03100640000000013200, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░ 18811601123010001140
░░░ 012202102
░░░ ░░░░░ 22737000
░░░ 18810452223360004039
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░