Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2295/2023 ~ м-1758/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-2295/2023

УИД 50RS0003-01-2023-001414-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г/о Воскресенск Московской области

    Воскресенский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Прибор» к Полудкину В.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Прибор» (далее по тексту – СНТ «Прибор») обратился в Воскресенский городской суд Московской области к Полудкину В. В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Полудкин В. В. является собственником земельных участков № и №, общей площадью 12 соток, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность по взносам за 2021 и 2022 годы в размере 58 292 рубля.

Решением общего собрания (протокол от 11.06.2021 г.) утвержден размер членского и целевого взноса 1 760 рублей за сотку, 2089 рублей целевой взнос мероприятия пожарной безопасности с 1-го участка на ремонт части дороги, установив срок его оплаты до 01.08.2021 г., 1577 рублей целевой взнос на лицензирование скважины с 1-го участка, 1031 рубль целевой взнос на покупку кабеля с 1-го участка.

Решением общего собрания (протокол № 1 от 30.07.2022 г.) утвержден размер членского и целевого взноса 1 760 рублей за сотку, 6357 рублей целевой взнос с собственника на ремонт центральной дороги, 301 рубль целевой взнос с собственника по замене кабеля.

Итого, задолженность по оплате за целевые и членские взносы за 2021 год составила 30 514 рублей, за 2022 год составила 27 778 рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 2021 год составила 4 382 рубля, за 2022 год составила 1 045 рублей.

Представитель СНТ «Прибор», по доверенности Шелестинский М. Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также пояснил, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просил их удовлетворить с учетом признания иска ответчиком.

Ответчик Полудкин В. В. и его представитель, по доверенности Копченов В. Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствии, в котором также указано, что последствия признания иска, предусмотренные положениями статей 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований принято и приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Полудкину и его представителю известны и понятны, что подтверждается написанным им заявлением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиком Полудкиным В. В. в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Прибор» к Полудкину В.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Полудкина В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта РФ № № в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Прибор», ИНН 773303743614, ОГРН 1075000008786 задолженность по членским и целевым взносам за 2021 год в размере 30 514 руб. 00 коп., за 2022 год в размере 27 778 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2021 г. по 01.04.2023 г. в размере 4 382 руб. 00 коп., за период с 01.10.2021 г. по 01.04.2023 г. в размере 1 045 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 1 919 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2023 года.

Судья Тяпкина Н. Н.