Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2024 от 24.04.2024

№ 12-33/2024

РЕШЕНИЕ

г. Березовский 20 мая 2024 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Березовский» Власовой Л.Н. по результатам проверки сообщения о дорожно-транспортном происшествии 15.04.2024, вынесено определение без даты и номера об отказе возбуждении дела об административном правонарушении.

Не согласившись с данным определением, Деткова О.В. обратилась в суд с жалобой, указав, что инспектором не указаны в определении все обстоятельства, установленные при проведении проверки, полагает, что в действиях водителя Володина О.В. содержатся признаки административных правонарушений.

Исследовав жалобу, письменные материалы, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «№», и «FOTON AUMAN», государственный регистрационный знак «№».

Согласно рапорта инспектора по ИАЗ ОВ ГИБДД ОМВД России «Березовский» дата в 16 часов 02 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения получили автомобили марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «№» под управлением водителя Детковой О.В., и «FOTON AUMAN», государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя *** ., люди при дорожно-транспортном происшествии не пострадали.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении без даты и номера, представленного ГИБДД ОМВД России «Березовский» следует, что дата в 16 часов 02 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения получили автомобили марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «№» под управлением водителя Детковой О.В. и «FOTON AUMAN», государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя *** в связи с чем отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каждому делу подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, обжалуемое определение не является мотивированным, не содержит фактических обстоятельств, установленных при проведении проверки, а также ссылок на нормативно-правовые акты, в связи с чем подлежит отмене и направлению должностному лицу на новое рассмотрение, а жалоба Детковой О.В. - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░

*** *** *** ***	*** *** ***
*** *** ***