Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2021 (2-2142/2020;) ~ М-2238/2020 от 07.12.2020

Дело № 2 – 93/2021

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

20 января 2021 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи     Федько Н.В.,

при секретаре     Константиновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело №2-93/2021 по иску ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» к Хвастунову Александру Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств ККК 3000054132, заключенного между ответчиком и ООО «НСГ -«РОСЭНЕРГО», 29.04.2019 была застрахована ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2172, регистрационный знак .... В дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 22.12.2019 по адресу ул. Большая Арбековская, 104, в г. Пензе, было совершено столкновение транспортного средства ВАЗ 2172, регистрационный знак ..., под управлением ответчика и ВАЗ-21144, регистрационный знак ..., под управлением САВ. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля ВАЗ-21144, регистрационный знак ..., КНВ., БВН. и СЕЕ. получили телесные повреждения различной локализации средней степени тяжести.

Потерпевшие обратились в страховую компанию ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлениями на получение страховых выплат, данное событие было признано страховым случаем, и потерпевшим оплачено страховое возмещение на общую сумму 273 950 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 31.07.2020 Хвастунов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения установлено, что после столкновения Хвастунов А.Г. покинул место ДТП.

Пунктом «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенное потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Ответчику была направлена претензия с предложением добровольно возместить денежную сумму в размере 273 950 рублей. Претензия оставлена без ответа.

Просил взыскать с ответчика Хвастунова А.Г. в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 273 950 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 940 рублей.

Представитель истца ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Хвастунов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца (л.д. 63) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Частью 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 25 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2019 Хвастунов А.Г., управляя автомобилем ВАЗ 2172, регистрационный знак ..., находясь на ул. Б. Арбековская, д. 104 в г. Пензе, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 (ч. 1), 9.1.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность своего движения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21144, регистрационный знак ..., под управлением Сергачёва А.В. В результате дорожно-транспортно происшествия пассажирам автомобиля ВАЗ-21144, регистрационный знак ..., СЕЕ, КНВ, БВН был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства установлены постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 31.07.2020 (л.д. 57-60), которым Хвастунов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев. В ходе рассмотрения установлено, что после столкновения автомобилей Хвастунов А.Г. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика Хвастунова А.Г. как владельца транспортного средства ВАЗ 2172, регистрационный знак ..., была застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», договор страхования ККК 3000054132.

Потерпевшие СЕЕ, КНВ, БВН обратились в страховую компанию ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлениями о выплате страхового возмещения в связи с причинением им вреда здоровью (л.д. 9-10, 19-20, 26-27). Данное событие было признано страховым случаем и истец ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» произвело потерпевшим выплату страхового возмещения на общую сумму 273 950 рублей (50 250+70 250+105 700), что подтверждается платежными поручениями (л.д. 8, 18, 39). Между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Поскольку вред потерпевшим был причинен ответчиком Хвастуновым А.Г., управлявшим автомобилем ВАЗ 2172, регистрационный знак ..., ответчик Хвастунов А.Г., водитель - виновник ДТП, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то у истца ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика Хвастунова А.Г. в пользу истца ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 273 950 рублей в счет выплаченного страхового возмещения. До настоящего времени размер страхового возмещения истцу не возмещен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С ответчика Хвастунова А.Г. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 940 рублей (л.д. 3).

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 0411063374, ░░░░ 1020400754285, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.12.2002, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 649000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 9, ░░░░ 1, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 10░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 273 950 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 940 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.01.2021.

    

░░░░░:

...

...

...

...

...

2-93/2021 (2-2142/2020;) ~ М-2238/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Национальная страховая группа " РОСЭНЕРГО"
Ответчики
Хвастунов Александр Геннадьевич
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Федько Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2020Передача материалов судье
08.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2020Подготовка дела (собеседование)
29.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее