Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-39/2023 от 22.06.2023

Дело № 11-39/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года                                           с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., изучив частную жалобу Донгак Ч.Ч. на определение мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва от 31 марта 2023 года отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Донгак Ч.Ч. задолженности по договору займа.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, Донгак Ч.Ч. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва от 31 марта 2023 года, а также просила восстановить пропущенный срок на обжалование определения.

Определением от 1 июня 2023 года срок на обжалование определения от 31 марта 2023 года восстановлен и дело направлено для рассмотрения в Овюрский районный суд Республики Тыва.

Частная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Как следует из представленных материалов дела, мировой судья после получения частной жалобы не направил взыскателю копию частной жалобы и не назначил разумный срок, в течение которого взыскатель вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы.

Таким образом, судом первой инстанции не выполнены требования ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, что является препятствием к рассмотрению частной жалобы в апелляционном порядке.

В связи изложенным, материалы по частной жалобе необходимо возвратить мировому судье судебного участка Овюрского кожууна для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ со стадии принятия частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по частной жалобе Донгак Ч.Ч. на определение мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва от 31 марта 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа возвратить мировому судье судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва для выполнения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Судья                                                 А.Б. Седен