Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2023 от 31.08.2023

Дело № 5-112/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 27 октября 2023 г

Судья Череповецкого районного суда Костылев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Попова В.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Попов В.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<дата> года в 06 часов 30 минут Попов В.А., находясь в общественном месте – в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, кричал, ругался нецензурной бранью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Попов В.А. в судебное заседание не явился, почтовое отправление было возвращено в суд по истечению срока хранения.

Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

Поскольку нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, допущено не было, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судьей постановлено о рассмотрении дела без участия лица привлеченного к административной ответственности.

Виновность Попова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <дата> года № <№>;

протоколом о доставлении от <дата> года;

объяснениями М. от <дата> года, согласно которым <дата> года она находилась на рабочем месте в кафе «<данные изъяты>». В 01.00 час <дата> года в кафе пришел мужчина в состоянии опьянения, купил воды, но потом не заплатил. Они попросили его уйти, но он не уходил, ругался нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал. По приезду сотрудников полиции установить личность мужчины на месте не смогли и пояснили, что доставят его в отдел полиции, где установят его личность и составят протокол;

рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» С. от <дата> года, согласно которого <дата> во время несения службы (по ООП) в <данные изъяты> по маршруту № Х им совместно с сотрудником ОР ППСП Ф. было получено сообщение из дежурной части о том, что в кафе «<данные изъяты>» в <данные изъяты> посетитель кафе ведет себя неадекватно, не хочет уходить. Прибыв по указанному адресу, ими был выявлен гражданин Попов В.А., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом кричал, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью. Попов В.А. был доставлен в МО МВД России «Сокольский», где в отношении него был составлен протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Административное правонарушение Попова В.А. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным предупреждение совершения Поповым В.А. новых административных правонарушений назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Попова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>.

Судья А.В. Костылев