Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1333/2023 ~ М-577/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-1333/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года                                                                          г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бойкова Игоря Николаевича об индексации присужденных сумм по гражданскому делу по иску Бойкова Игоря Николаевича к Матвееву Михаилу Дмитриевичу, Зайцеву Павлу Павловичу, Фомиченко Анатолию Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Бойков И.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию присужденной денежной суммы. В обоснование заявления указал, что решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 18 февраля 2013 года с ответчиков Матвеева М.Д., Зайцева П.П., Фомиченко А.Г. взыскана сумма в размере 345 606 рублей. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. До 22 марта 2014 года должниками выплаченная денежная сумма в размере 63 232 рубля 96 копеек. Определением Красноармейского суда г. Волгограда от 14 апреля 2014 года не взысканные денежные суммы проиндексированы и в его пользу взыскано 16 820 рублей. До 7 августа 2014 года должниками выплаченная денежная сумма в размере 35 152 рубля 20 копеек. Определением Красноармейского суда г.Волгограда от 29 апреля 2015 года не взысканные суммы проиндексированы, в его пользу взыскано 21 100 рублей 73 копейки. До 29 декабря 2015 года должниками выплаченная денежная сумма в размере 37 000 рублей. Определением Красноармейского суда г.Волгограда от 12 мая 2016 года за период с апреля 2015 года по март 2016 год не взысканные суммы проиндексированы, в его пользу взыскано 16 083 рубля 38 копеек. До 15 февраля 2017 года должниками выплаченная денежная сумма в размере 137 рублей 88 копеек. Определением Красноармейского суда г. Волгограда от 11 мая 2017 года за период с апреля 2016 года по март 2017 года не взысканные суммы проиндексированы, в его пользу взыскано 7 469 рублей 45 копеек. До 13 февраля 2018 года должниками выплаченная денежная сумма в размере 7 469 рублей 45 копеек. Определением Красноармейского суда г.Волгограда от 29 марта 2018 год за период с апреля 2017 года по март 2018 год не взысканные суммы проиндексированы, в его пользу взыскано 4 475 рублей15 копеек. До 20 декабря 2019 года должниками выплаченная денежная сумма в размере 49 885 рублей 7 копеек. Определением Красноармейского суда г.Волгограда от 4 апреля 2019 года за период с марта 2018 год по апрель 2019 год не взысканные суммы проиндексированы, в его пользу взыскано 9 921 рубль 90 копеек. 23 марта 2020 года определением Красноармейского районного суда г.Волгограда за период с апреля 2019 года по февраль 2020 год в размере 4 345 рублей 56 копеек. Определением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 30 июля 2022 года с ответчиков в его пользу взыскана индексация в размере 16 761 рубль, до 14 февраля 2023 года должниками ему выплачены денежные средства в размере 107 522 рубля 52 копейки.

В настоящее время сумма задолженности составляет 120 336 рублей 88 копеек.

Поскольку решение не исполнено, просит проиндексировать невыплаченную сумму в порядке ст.208 ГПК РФ за период с апреля 2022 года по февраль 2023 года, исходя из индексов потребительских цен за указанный период времени взыскав с ответчиков денежную сумму в размере 4 278 рублей 78 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, это один из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателем понесенных им убытков в результате инфляции в период до реального исполнения решения суда.

Как неоднократно указывалось Конституционным Судом Российской Федерации, положение части 1 статьи 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2014 года № 603-О, от 20 марта 2014 года № 618-О, от 23 июня 2015 года № 1469-О).

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм не является мерой гражданской и иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления в индексации присужденных денежных сумм не может быть отказано, поскольку по смыслу статьи 208 ГПК РФ индексация направлена на возмещение финансовых потерь, вызванных обесцениванием денежных сумм в результате инфляции.

В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2013 года частично удовлетворены исковые требования Бойкова И.Н. о взыскании с Матвеева М.Д., Зайцева П.П., Фомиченко А.Г. суммы ущерба в размере 345 606 рублей, причиненного преступлением.

Решение суда вступило в законную силу, истцу Бойкову И.Н. выдан исполнительный лист на исполнение решения суда, что подтверждается сопроводительным письмом.

Определением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 апреля 2014 года с Матвеева М.Д., Зайцева П.П., Фомиченко А.Г. в пользу Бойкова И.Н. взыскана сумма с учетом индексации за период времени с апреля 2013 года по март 2014 года в размере 16 820 рублей.

Определением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 13 апреля 2015 года с Матвеева М.Д., Зайцева П.П., Фомиченко А.Г. в пользу Бойкова И.Н. взыскана сумма с учетом индексации за период времени с апреля 2014 года по март 2015 года в размере - 33 100 рублей.

Определением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 12 мая 2016 года с Матвеева М.Д., Зайцева П.П., Фомиченко А.Г. в пользу Бойкова И.Н. взыскана сумма с учетом индексации за период времени с апреля 2015 года по март 2016 года в размере 16 083 рублей 38 копеек.

Определением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 11 мая 2017 года с Матвеева М.Д., Зайцева П.П., Фомиченко А.Г. в пользу Бойкова И.Н. взыскана сумма с учетом индексации за период времени с апреля 2016 года по март 2017 года в размере 7 469 рублей 45 копеек.

Определением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 29 марта 2018 года с Матвеева М.Д., Зайцева П.П., Фомиченко А.Г. в пользу Бойкова И.Н. взыскана сумма с учетом индексации за период времени с апреля 2017 года по март 2018 года в размере 4 475 рублей 15 копеек.

Определением Красноармейского суда г. Волгограда от 4 апреля 2019г. с Матвеева М.Д., Зайцева П.П., Фомиченко А.Г. в пользу Бойкова И.Н. взыскана сумма с учетом индексации за период времени с марта 2018 года по апрель 2019 года в размере 9 921 рубль 90 копеек.

Определением Красноармейского суда г. Волгограда от 23 марта 2020 года за период с апреля 2019 года по март 2020 года не взысканные суммы проиндексированы, в пользу Бойкова И.Н. взыскано 4345 рублей 56 копеек.

Определением Красноармейского суда г. Волгограда от 10 июня 2021 года за период с апреля 2020 года по март 2021 года не взысканные суммы проиндексированы, в его пользу взыскано 1 488 рублей 22 копейки.

Бойкова Игоря Николаевича об индексации присужденной денежной суммы по делу по иску Бойкова Игоря Николаевича к Матвееву Михаилу Дмитриевичу, Зайцеву Павлу Павловичу, Фомиченко Анатолию Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Определением Красноармейского суда г. Волгограда от 30 мая 2022 года с Матвеева М.Д., Зайцева П.П., Фомиченко А.Г. в пользу Бойкова И.Н. взыскана сумму индексации за период времени с апреля 2022 года по февраль 2023 года составляет 4 278 рублей 78 копеек.

До настоящего времени решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 18 февраля 2013 года ответчиками не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат, Матвеевым М.Д., Зайцевым П.П., Фомиченко А.Г. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20 марта 2008 года № 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Механизмом реализации указанной защиты является индексация сумм задолженности с учетом рассчитанного государственными органами статистики РФ индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции проживания взыскателя.

При этом уровень роста цен в отдельном регионе может значительно отличаться от усредненного общероссийского индекса. В связи с этим Верховный Суд РФ указал, что индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем, должны объективно отражать уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту РФ, исчисленные территориальным органом Росстата (см., например, Определения Верховного Суда РФ от 29 декабря 2009 года № 80-Г09-9, от 25 декабря 2008 года № 35-О08-48, от 18 марта 2008 года № 74-Г08-11).

Согласно представленного Бойковым И.Н. расчета, сумма индексации, присужденной денежной суммы по решению Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2013 года за период с апреля 2022 года по февраль 2023 года составляет 4 278 рублей 78 копеек.

Представленный расчет индексации взысканной судом денежной суммы, с учетом индекса роста потребительских цен, периода просрочки исполнения обязательств Бойковым И.Н. произведен, верно, ответчиками не опровергнут, и соответствует требованиям действующего законодательства.

Ответчиками доказательств уплаты денежных средств по определению суда в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Матвеева М.Д., Зайцева П.П., Фомиченко А.Г. в пользу Бойкова И.Н. подлежит взысканию индексация суммы, присужденной по решению Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2013 года за период с апреля 2022 года по февраль 2023 года в размере 4 278 рублей 78 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу заявителя судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 142 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Бойкова Игоря Николаевича об индексации присужденных сумм по гражданскому делу по иску Бойкова Игоря Николаевича к Матвееву Михаилу Дмитриевичу, Зайцеву Павлу Павловичу, Фомиченко Анатолию Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Михаила Дмитриевича, Зайцева Павла Павловича, Фомиченко Анатолия Геннадьевича в пользу Бойкова Игоря Николаевича сумму с учетом индексации за период времени с апреля 2022 года по февраль 2023 года в размере 4 278 рублей 78 копеек, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 142 рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Судья -                                                                                            О.С. Савокина