Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2023 от 06.03.2023

1-28/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 г.                                                   г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Сафонова Э.Е.,

при секретаре судебного заседания Сабитовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 19 военной прокуратуры, войсковая часть 56680 капитана юстиции Кийкова В.В.,

подсудимого – военнослужащего войсковой части <Номер обезличен>

Замышкина С.Н., <данные изъяты>

               защитника – адвоката Давлетова Л.Р.,

представителя потерпевшего Шумаевой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в расположении военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Казань) в отношении Замышкина С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации.    Судебным следствием военный суд

установил:

Замышкин проходя военную службу по контракту в войсковой части <Номер обезличен>, в соответствии со статьей 15 – ФЗ Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О статусе военнослужащих», имел право на получение жилищной субсидии на приобретение и строительство жилья как нуждающийся в улучшении жилищных условий на семью в составе 4 человек, предоставляемой за счет средств федерального бюджета, с учетом состава семьи и нормативов жилой площади.

<Дата обезличена> в порядке приватизации, Замышкину на основании договора передачи квартиры в собственность, была предоставлена 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью 40,8 кв. м.

Зная, что при предоставлении жилищной субсидии будет учитываться все находящиеся у него жилья и, желая получить ее в большем размере, чем ему было положено, Замышкин для оформления доли в вышеуказанной квартире в Едином государственном реестре недвижимости в орган государственной регистрации недвижимости не обратился.

Осуществляя задуманное и действуя из корыстных побуждений, <Дата обезличена>, при подачи заявления в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, о принятии его и членов семьи на учет для обеспечения жилым помещением он скрыл факт наличия у него в собственности 1/3 доли в квартире по адресу: <Адрес обезличен>

После того, как на основании ложных и недостоверных сведений Замышкин с составом семьи в количестве 4 человек был поставлен на учет для обеспечения его жильем, в сентябре 2014 г. в ФГКУ ««Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ он подал заявление о предоставлении ему жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения на семью из 4 человек.

Решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ на основании поданного Замышкиным заявления и предоставленных им ложных и недостоверных сведений, ему и членам его семьи была предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения из расчета по 18 кв. м на каждого члена семьи, а всего 72 кв. м в размере 6141465 рублей, без учета имеющейся в его собственности жилой площади. <Дата обезличена> со счета <Номер обезличен> в <данные изъяты> были перечислены денежные средства в указанном размере, которыми тот распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству обороны РФ материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1160054 рубля 50 копеек.

В ходе предварительного следствия по делу, похищенные Замышкиным денежные средства Министерству обороны РФ им были полностью возмещены.

Подсудимый Замышкин виновным себя в совершении вышеуказанных неправомерных действий признал полностью и показал, что <Дата обезличена>, при подачи заявления в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о принятии его и членов семьи в составе 4 человек на учет для обеспечения жилым помещением, он скрыл факт наличия у него в собственности 1/3 доли в квартире по адресу: <Адрес обезличен>, которую он получил ранее в порядке приватизации.

После постановки на учет для обеспечения его жильем, в сентябре 2014 г. в ФГКУ ««Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ он подал заявление о предоставлении ему жилищной субсидии для приобретения жилого помещения на семью из 4 человек.

Решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, на основании поданного им заявления и предоставленных им сведений, ему и членам его семьи была предоставлена субсидия для приобретения жилого помещения в размере 6141465 рублей, без учета имеющейся в его собственности жилой площади. В том же месяце на его банковский счет в Сбербанке в <Адрес обезличен> были перечислены эти денежные средства.

В ходе следствия по делу, излишне перечисленные ему денежные средства в размере 1160054 рублей 50 копеек он Министерству обороны РФ возвратил. В содеянном он раскаивается.

Помимо полного признания им своей вины, виновность Замышкина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

Представитель потерпевшего Министерства обороны Российской Федерации – Шумаева показала в суде, что об обстоятельствах совершения Замышкиным противоправных действий она узнала из материалов уголовного дела. Исходя из этих обстоятельств Замышкин получил денежные средства жилищной субсидии в повышенном размере, без учета имевшейся у него в собственности 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью 40,8 кв. м., чем Министерству обороны РФ был причинён материальный ущерб в размере 1160054 рубля 50 копеек, интересы которого она представляет. В ходе следствия Замышкин материальный ущерб полностью возместил, поэтому материальных претензий к нему не имеется.

                   Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля начальника территориального отдела (<Адрес обезличен>) филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» П. следует, что ею формировалось учетное дело старшего прапорщика войсковой части <Номер обезличен> Замышкина для обеспечения того и членов его семьи жильем.

        В марте 2014 г. Замышкин обратился в ее подразделение ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны России с заявлением о признании нуждающимися в жилом помещении его и членов семьи, всего 4 человека, и в дальнейшем они были признаны нуждающимися установленным порядком, поскольку какого-либо жилья за ними не числилось, а Замышкин указал это в своем заявлении.

        В последующем Замышкин обратился с заявлением о предоставлении ему субсидии для приобретения жилого помещения по нормам, установленным Федеральным законом «О статусе военнослужащих» на семью из 4 человек. Им были предоставлены необходимые документы, согласно которым ни у Замышкина, ни у членов его семьи жилых помещений в собственности или по договору социального найма не имелось.

        По сообщению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии какого-либо недвижимого имущества у Замышкина и членов его семьи на территории Российской Федерации не имелось, в связи с чем документы были направлены в филиал «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» в <Адрес обезличен> для принятия решения о выплате ему жилищной субсидии.

        Решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Замышкину была предоставлена жилищная субсидия для приобретения жилого помещения общей площадью 72 кв. м в размере 6141465 рублей, без учета имеющейся в его собственности жилой площади. Вышеуказанные денежные средства были перечислены Замышкину на его расчетный счет. В настоящее время ей известно, что на момент подачи документов на получение жилищной субсидии Замышкин являлся собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью 40,8 кв. м. Поэтому с учетом наличия у него этой жилой площади, ему должны были быть предоставлены денежные средства для приобретения жилья в меньшем размере и в качестве жилищной субсидии на приобретение жилого помещения ему излишне были перечислены денежные средства в размере 1160054 рубля 50 копеек. Замышкину жилищная субсидия была выплачена в завышенном размере только потому, что он скрыл от сотрудников «Росжилкомплекса» МО РФ сведения о приватизированной в 1995 г. доли в вышеуказанной квартире. Замышкину при подаче им документов разъяснялись последствия и ответственность, которые могут наступить при предоставлении им заведомо недостоверных сведений при оформлении жилищной субсидии.

Замышкин полностью возместил причиненный ущерб, выплатив 1160054 рублей 50 копеек.

            Согласно заключению судебно-бухгалтерской экспертизы от <Дата обезличена> <Номер обезличен> следует, что жилищная субсидия Замышкину С.Н. на состав семьи из четырех человек согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении Правил расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», приказу Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации «О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на второе полугодие 2014 г. и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на третий квартал 2014 г.» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/пр. полагалась в размере 6 141 465 рублей. На расчетный счет <Номер обезличен>, открытый в ПАО Сбербанк на имя Замышкина С.Н., <Дата обезличена> поступили денежные средства в размере 6 141 465 рублей с расчетного счета <Номер обезличен> УФК по <Адрес обезличен> (ФКУ «УФО МО РФ по <Адрес обезличен>»), открытого в «Уральское ГУ Банка России» поступили денежные средства в размере 6 141 465 рублей. Жилищная субсидия же Замышкину С.Н. на состав семьи из четырех человек, с учетом наличия в его собственности 1/3 доли приватизированной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> Эл, <Адрес обезличен>, общей площадью 40,8 кв. м., полагалась в размере 4 981410 рублей 50 копеек. Разница между суммой, перечисленной на указанный банковский счет Замышкину С.Н. с полагавшейся жилищной субсидии с учетом наличия в его собственности 1/3 доли указанной квартиры составляет 1 160 054 рубля 50 копеек.

            Из заключения эксперта от <Дата обезличена> следует, что рукописные записи подписаны от имени Замышкина С.Н., в документах, содержащихся в его учетном деле о предоставлении ему субсидии для приобретения жилого помещения выполнены самим Замышкиным С.Н.

        Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена>, была осмотрена выписка, содержащая сведения по счетам, открытым на имя Замышкина С.Н. поступившая из ПАО «Сбербанк», которая содержит сведения о том, что <Дата обезличена> на счет <Номер обезличен>, принадлежащий Замышкину С.Н., зачислены денежные средства в размере 6 141 465 рублей со счета <Номер обезличен> УФК по <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>

            Поскольку сумма похищенных Замышкиным денежных средств превышает 1 000 000 рублей, в соответствии с пунктом 4 примечания к ст. 158 УК РФ, данный размер суд признает особо крупным.

Таким образом, оценив вышеизложенные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <Дата обезличена> предоставив должностным лицам Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации заявление содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения об отсутствии у него в собственности жилого помещения на территории России, на основании которых должностными лицами этого ФГАУ в последующем было принято решение о предоставлении и выплате ему жилищной субсидии включая 1160054 рубля 50 копеек сверх положенной суммы, которыми он распорядился по своему усмотрению, Замышкин совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере, и квалифицирует их по ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Замышкину суд учитывает, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления и личности Замышкина, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд полагает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного Замышкиным преступления, имущественного положения подсудимого и получаемого им денежного довольствия.

При этом суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

            В связи с изложенным, ранее избранная мера пресечения в отношении Замышкина в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, арест на имущество Замышкина - <данные изъяты>, следует оставить без изменения до исполнения наказания в виде штрафа.

Также по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся при деле:

<данные изъяты>

<данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, военный суд

приговорил:

Замышкина С.Н. признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации и на основании этого закона, с применением ст. 64 УК Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа – <данные изъяты> - штраф по уголовному делу в отношении Замышкина С.Н.

Меру пресечения в отношении Замышкина – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступление приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, арест на имущество Замышкина - <данные изъяты>, оставить без изменения до исполнения наказания в виде штрафа.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся при деле:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

      Судья                                                Э.Е. Сафонов