Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2024 ~ М-241/2024 от 08.02.2024

      23RS0015-01-2024-000394-03                                                   К делу № 2-760/2024

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                     «10» апреля 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

          председательствующего судьи                                        Тунгел А.Ю.,

    при секретаре:                                                                    Попко Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Гелиос» к Крицкой И.А., з/лицо ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

                         УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания «Гелиос» в лице представителя действующего на основании доверенности Масекина Д.В. обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Крицкой И.А. сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 78110 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 2543 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащий ФИО\1 и <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащий Крицкой И.А. В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>. Между сторонами было заключено соглашение о прямом возмещении ущерба. Сумма страховой выплаты составила 78110 рублей. Так как Крицкая И.А. не была включена в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортными средством, при использовании которого причинен ущерб, просит взыскать с Крицкой И.А. сумму убытков в размере 78110 рублей и государственную пошлину 2543 рубля.

Ответчик Крицкая И.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель з/лица: ООО РСО «Евроинс», в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащий ФИО\1 и <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащий Крицкой И.А. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, водитель Крицкая И.А. при движении задним ходом с парковочного места, не убедилась в безопасности выполняемого маневра, допустила наезд на стоявший на парковочном месте автомобиль <данные изъяты>, гос. номер № (л.д. 21).

Гражданская ответственность собственника <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащий Крицкой И.А. застрахована в ООО СК «Гелиос», полис ХХХ №, при этом Крицкая И.А., управляющая указанным транспортным средством в полис не включена (л.д. 15-16,17).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер № ФИО\1 застрахована в СО «Евроинс» (л.д.18).

Согласно экспертного заключения от 31.05.2023 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер № с учетом износа составила 76700 рублей (л.д.28-33)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО РСО «Евроинс» и ФИО\1 заключено соглашение об урегулированию убытков по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 76700 рублей и расходы на дефектовку 1410 рублей (л.д. 34-35).

Страховая выплата в указанном размере произведена ФИО\1 (л.д. 19).

    В соответствии с пп. «Д» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1071 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО СК «Гелиус» подлежит взысканию денежная сумма в размере 78110 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2543 рубля(л.д. 10).

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» к Крицкой И.А., з/лицо ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса- удовлетворить.

Взыскать с Крицкой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» ОГРН 1047705036939 ИНН 7705513090 выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 78110 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2543 рубля, всего взыскать 80653 (восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда.

Председательствующий