Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2024 от 03.01.2024

Дело № 5-___/2024 Протокол 58 УВ № 795275

УИД 58RS0030-01-2024-0000___-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 января 2024 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Рожковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

РОЖКОВОЙ ТАМАРЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, ...,

установил:

2 января 2024 года, в 19 часов 30 минут, Рожкова Т.В., находясь в общественном месте – около дома № 63/37 по ул.Калинина в г.Пензе, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Рожкова Т.В. в судебном заседании вину признала полностью и дала объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме признания вины самой Рожковой Т.В. её виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 795275 от 02.01.2024 г. (л.д.3);

- рапортом сотрудника полиции ...3 (л.д.4);

- письменным объяснением свидетеля ...4 (л.д.5), оснований для оговора Рожковой Т.В. у которых не усматривается;

- протоколом об административном задержании № 919981 от 02.01.2024 г. (л.д.7).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Рожковой Т.В. нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Рожковой Т.В. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Рожкова Т.В. подвергалась административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ, при этом предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истёк (л.д.6).

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Рожковой Т.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

РОЖКОВУ ТАМАРУ ВЯЧЕСЛАВОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с исчислением срока отбывания с 20 часов 2 января 2024 года, то есть с момента административного задержания.

Копии постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов