Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-782/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-295/2023 24 марта 2023 года

УИД 29RS0023-01-2022-005548-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска дело по заявлению Никифорова ..... об отмене заочного решения

установил:

Никифоров Д.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Северодвинского городского суда от 10 января 2023 года по гражданскому делу по иску ООО «Наш город» к Никифорову Д.А. о взыскании задолженности по договору аренды, выселении из нежилого помещения.

В обоснование требований указано, что названным заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области удовлетворены исковые требования. С указанным заочным решением от 10.01.2023 Никифоров Д.А. не согласен, в судебное заседание не явился, поскольку не знал о судебном разбирательстве, не был надлежащим образом уведомлен о судебных заседаниях

Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, являются основанием для отмены заочного решения суда от 10.01.2023.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены судом надлежащим образом.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 10.01.2023 исковые требования ООО «Наш город» к Никифорову Д.А. о взыскании задолженности по договору аренды, выселении из нежилого помещения удовлетворены.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, следовательно, ответчик не имел возможности участвовать в судебных заседаниях и привести свои возражения относительно исковых требований, поскольку судебные извещения он не получал, что подтверждается конвертами вернувшимися в суд, о состоявшемся судебном решении не знал.

Как усматривается из материалов гражданского дела, направляемая ответчику корреспонденция возвращалась в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановленного заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 242, 243 ГПК РФ суд

определил:

заявление Ниифорова ..... об отмене заочного решения удовлетворить.

Отменить заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 января 2023 по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Наш город» к Никифорову Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды, выселении из нежилого помещения.

Производство по делу возобновить.

Назначить по делу предварительное судебное заседание за пределами установленного ГПК РФ срока в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области на 15 часов 30 минут 25 мая 2023 года, известив об этом лиц, участвующих в деле.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В.Епифанова