Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2024 (2-3611/2023;) ~ М-2799/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-352/2024

УИД 92RS0004-01-2023-003368-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

09 апреля 2024 года                                                                          г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Лазицкого ФИО5 к Госавтоинспекции МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополь, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственное унитарное предприятие Севастополя «Центр эффективного использования собственности города» о признании права собственности на автомобиль, обязании осуществить определенные действия,

установил:

Истец Лазицкий ФИО5. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Госавтоинспекции МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополь о признании права собственности на автомобиль марки Daewoo Lanos, год выпуска 2007, госномер № возложении обязанности на ответчика осуществить регистрационные действия по регистрации права собственности.

Требования мотивированы тем, что 15.06.2013 между истцом и ГУП «Центр эффективного использования собственности города» был заключен договор купли-продажи автомобиля №02-23. Согласно договора, истец приобрел в собственность автомобиль марки Daewoo Lanos, год выпуска 2007, госномер № мощность двигателя 63/85.7, идентификационный номер (VIN) SUPTF69YD7W355270, цвет кузов серый, свидетельство о регистрации ТС серия №. Согласно акта приема-передачи от 15.06.2023 вышеуказанный автомобиль был передан истцу. 28.06.2023 истец обратился в ГИБДД с заявлением №98398425 о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника. Однако получен отказ в проведении регистрационных действий в связи с тем, что отсутствует действующий паспорт ТС. 30.06.2023 истец обратился в ГУП «Центр эффективного использования собственности города» с заявлением о разъяснении порядка действий при отсутствии паспорта ТС, и о том, что срок временной регистрации автомобиля истек, однако данные обстоятельства не были сообщены истцу при заключении договора купли-продажи автомобиля. Согласно ответа ГУП «Центр эффективного использования собственности города» от 04.07.2023 истцу рекомендовано обратиться в судебные органы о признании прав собственности на ТС.

Истец Лазицкий ФИО5. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд письменные возражения, согласно которых просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.06.2013 между истцом и ГУП «Центр эффективного использования собственности города» был заключен договор купли-продажи автомобиля №02-23.

Согласно договора, истец приобрел в собственность автомобиль марки модели Daewoo Lanos, год выпуска 2007, госномер № мощность двигателя 63/85.7, идентификационный номер (VIN) SUPTF69YD7W355270, цвет кузов серый, свидетельство о регистрации ТС серия №. Согласно акта приема-передачи от 15.06.2023 вышеуказанный автомобиль был передан истцу.

28.06.2023 истец обратился в ГИБДД с заявлением №98398425 о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника. Однако получен отказ в проведении регистрационных действий в связи с тем, что отсутствует действующий паспорт ТС.

30.06.2023 истец обратился в ГУП «Центр эффективного использования собственности города» с заявлением о разъяснении порядка действий при отсутствии паспорта ТС, и о том. Что срок временной регистрации автомобиля истек, однако данные обстоятельства не были сообщены истцу при заключении договора купли-продажи автомобиля.

Согласно ответа ГУП «Центр эффективного использования собственности города» от 04.07.2023 истцу рекомендовано обратиться в судебные органы о признании прав собственности на транспортное средство.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право собственности на транспортное средство возникает на основании сделок, а не в связи с регистрацией (и после) этого средства в органах внутренних дел, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи.

Аналогичная позиция изложена в Федеральном законе от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому, регистрация автотранспортных средств устанавливается не в целях регистрации прав владельцев на них, а для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, то есть государственная регистрация автомототранспортных средств является административным актом, носящим характер разрешения на безопасную техническую эксплуатацию транспортного средства, и с возникновением права собственности не связана.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что транспортное средство передано истцу и находится в его пользовании по настоящее время. Доказательств иного суду не представлено.

Поскольку истцом произведена оплата за спорный автомобиль в полном объеме, сделка договора купли-продажи совершена в установленной законом форме, не оспорена, то суд полагает возможным признать за истцом право собственности на автомобиль марки модель Daewoo Lanos, год выпуска 2007, госномер № мощность двигателя 63/85.7, идентификационный номер (VIN) SUPTF69YD7W355270, цвет кузов серый.

В удовлетворении иска к МРЭО ГИБДД МВД России по г. Севастополю об обязанности поставить на постоянный учет с выдачей паспорта ТС отказать в связи с тем, что истцом не соблюдены требования Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лазицкого ФИО5 -удовлетворить частично.

Признать за Лазицким ФИО5 право собственности на автомобиль модель Daewoo Lanos, год выпуска 2007, госномер № мощность двигателя 63/85.7, идентификационный номер (VIN) SUPTF69YD7W355270, цвет кузов серый.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме составлено 15 апреля 2024 года.

Председательствующий                                                     А.С. Лемешко