Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-625/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-625/2022

59RS0007-01-2022-008249-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Пинегиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Новоселовой Е.М.,

подсудимой Слащевой ФИО10 её защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Слащевой ФИО11, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Слащева ФИО12 на основании судебного решения, вынесенного Свердловским районным судом г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Слащева ФИО13 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. В настоящее время наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Слащева ФИО14 в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес> умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 Являясь трудоспособной, официально не трудоустроенной, работая при этом неофициально у различных частных лиц, получая за свой руд соответствующий доход, имея реальную возможность выплачивать алименты, умышленно уклонялась от уплаты алиментов, добровольно материальной и иной помощи на содержание дочери не оказывала, в ГКУ «Центр занятости населения» по поводу трудоустройства не обращалась, на учет на вставала, пособие по безработице не получала, алименты с полученных заработков не выплачивала.

Таким образом, Слащева ФИО15 неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетней ФИО16 имеет непогашенную задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 176 рублей 60 копеек.

Подсудимая полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От законного представителя в материалах дела имеется информация о согласии на рассмотрение дела в особом порядке и в ее отсутствие.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимая осознает характер и последствия, заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которое заявлено ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником, и удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимой Слащевой ФИО17 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Слащевой ФИО18 в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Слащева ФИО19 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, согласно характеристике участкового уполномоченного по месту жительства жалоб со стороны соседей и родственников на нее не поступало, состоит на профилактическом учете, как лицо подвергнутое судом к исправительным работам, в совершении противоправных действий, а также употреблении наркотических и психотропных препаратов не замечена.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Слащевой ФИО20 суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи и назначает ей наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания, исправление Слащевой ФИО21 и пресечение совершения подсудимой новых преступлений, назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 73, ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как считает, что исправление подсудимой не возможно без реального отбывания наказания.

Отбывание наказания Слащевой ФИО22 совершившей преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшей лишение свободы, следует назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в колонии-поселении.

С учетом того, что подсудимая скрылась от суда, находилась в розыске, суд не находит оснований для изменения меры пресечения Слащевой ФИО23 на меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

Слащеву ФИО24 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Слащевой ФИО26 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Меру пресечения Слащевой ФИО27 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражей.

Срок наказания в виде лишения свободы Слащевой ФИО28 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть Слащевой ФИО29 в срок лишения свободы время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок и в том же порядке, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М. Кожевникова