Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1354/2023 ~ М-363/2023 от 03.02.2023

Мотивированное решение суда составлено 06.06.2023.

Дело №

25RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО9

<.........> края ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к администрации Находкинского городского округа <.........>, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО13 заключен кредитный договору №, согласно которому банк предоставил ФИО13 кредит в размере 442000 рублей под 26,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. ФИО13 умер. Наследником по закону имущества ФИО13 является его тетя ФИО14, которая обратилась с заявлением о принятии наследства по закону.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ. размер задолженности по кредитному договору составляет в общей сумме 498 225 рублей 9 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 433 154 рубля 73 копейки, задолженность по процентам в размере 63 780 рублей 93 копейки, задолженность по пеням за кредит в размере 1 290 рублей 24 копейки.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в размере 498 225 рублей 9 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 433 154 рубля 73 копейки, задолженность по процентам в размере 63 780 рублей 93 копейки, задолженность по пеням за кредит в размере 1 290 рублей 24 копейки; расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 182 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 26,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО14

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика администрации НГО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, просил вынести решение с учетом имеющихся в деле доказательств.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена судом в установленном законом порядке, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО13 заключен кредитный договору №, согласно которому банк предоставил ФИО13 кредит в размере 442000 рублей под 26,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГ. (п.п. 1, 2, 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГ.).

Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

В соответствии с условиями договора ФИО13 обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита до полной его выплаты и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

В период действия указанного договора, ДД.ММ.ГГ. ФИО13 умер, что подтверждается ответом УЗАГС администрации НГО от ДД.ММ.ГГ..

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» воспользовался своим правом защиты имущественных интересов и обратился с соответствующими требованиями к наследнику заемщика, как правопреемнику по обязательствам последнего.

Как следует из представленного в материалы дела расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. размер задолженности по кредитному договору составляет в общей сумме 498 225 рублей 9 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 433 154 рубля 73 копейки, задолженность по процентам в размере 63 780 рублей 93 копейки, задолженность по пеням за кредит в размере 1 290 рублей 24 копейки.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

На основании ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются: принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из сообщения нотариуса Находкинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ. к имуществу ФИО13 заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от тети наследодателя ФИО11 Наследники по закону первой очереди и второй очереди отсутствуют.

Наследственное имущество состоит из комнаты, находящейся по адресу: <.........>, пер. Почтовый, <.........>, комн. 18, кадастровая стоимость которой на дату смерти ДД.ММ.ГГ. составляет 197 061 рубль 59 копеек.

Согласно сообщению УМВД России по ПК от ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО13 было зарегистрировано транспортное средство ФИО10 1994 года выпуска, г/н №.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГ. следует, что на счетах, принадлежащим ФИО13, открытых в ПАО ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на дату ДД.ММ.ГГ. составлял в общей сумме 59 068 рублей 73 копейки.

Заявленный истцом размер задолженности в сумме 498 225 рублей 9 копеек подтвержден расчетом, со стороны ответчика ФИО11 доказательствами не опровергнут.

Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом наличия у наследодателя ФИО13 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО11, являющейся наследником заемщика ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГ., принявшего наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору в сумме 498 225 рублей 9 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, поскольку наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке является ФИО11, наследственное имущество не может быть признано в силу ст.1151 ГК РФ выморочным, в связи с чем в иске к администрации НГО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере принятого наследства следует отказать.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГ. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом по день фактического возврата суммы долга, наследник ФИО11 приняла на себя обязательство и по уплате процентов за пользование займом.

Таким образом, суд полагает необходимым определить ответчику ФИО11 подлежащими к выплате проценты за пользование кредитом в размере 26,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ. №, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения суммы кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 8 182 рубля подлежат взысканию с ответчика ФИО11 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░11, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░. 3 ░░ ░░░ <.........> ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░ 498 225 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 433 154 ░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 780 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 290 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 182 ░░░░░, ░░░░░ – 506 407 ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26,00% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. №, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.