Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-53/2018 от 05.02.2018

Дело № 5-53/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2018 года                             город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сятчихина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г.Перми поступил протокол 59 БВ № 593316 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сятчихина А.В.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, установив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при направлении его в Ленинский районный суд г. Перми, должностное лицо исходило из правил подведомственности рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленных абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Настоящее дело об административном правонарушении было возбуждено определением должностного лица полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Перми от 30.12.2017 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.12.2017 по адресу: г. Пермь, ул.Луначарского, 32, с участием скрывшегося с места происшествия неустановленного водителя, в связи с чем было принято решение о проведении административного расследования для установления его личности.Вместе с тем, после возбуждения дела, были совершены процессуальные действия, которые не требовали значительных временных затрат и не относятся к тем, для производства которых, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ проводится административное расследование.

Учитывая, что административное расследование по делу фактически не проводилось, судья приходит к выводу о том, что протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сятчихина А.В. необоснованно направлены для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Перми, поскольку рассмотрение данного дела, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, с учетом места совершения правонарушения, подведомственно мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми.

При таких обстоятельствах, судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сятчихина А.В. для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров