Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1824/2023 от 06.03.2023

№ 2-1824/2023

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года                                                                                          г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.

при помощнике судьи                Хамзиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Поповой Елизавете Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к Поповой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>. между ОАО «Лето Банк» и Поповой Е.А. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк представил Ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок по <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Денежные средства в сумме 300 000 руб. были предоставлены Заемщику, что подтверждается выпиской со счета. Однако, Заемщик, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. В соответствие с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». <дата> ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору <номер> от <дата>., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требований (цессии) №<номер>, в соответствии с условиями которого, право требований по кредитному договору <номер> от <дата>., заключенному между ОАО «Лето Банк» и Поповой Елизаветой Анатольевной перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по Договору составила 338 705 руб. 59 коп. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» просроченную задолженность в размере 318 265 рублей 59 копеек, состоящую из: основного долга в размере 275 375 руб. 55 коп., процентов в размере 42 890 руб. 04 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 6 382 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Попова Е.А. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, поскольку он пропущен истцом.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что <дата>. между ОАО «Лето Банк» и Поповой Е.А. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк представил Ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. на срок по <дата>. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. были предоставлены Заемщику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно договору заемщик обязался возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, Заемщик, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 338 705 рублей 59 копеек, что подтверждается расчетом о размере задолженности.

В соответствие с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

<дата>. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору <номер> от <дата>., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требований (цессии) №<номер>, в соответствии с условиями которого, право требований по кредитному договору <номер> от <дата>., заключенному между ОАО «Лето Банк» и Поповой Елизаветой Анатольевной перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Как следует из уведомлений, в адрес ответчика 17.11.2017 года направлялось требование о погашении задолженности. Задолженность составляет 338 705 руб. 59 коп.

          В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком представлено возражение на иск, с ходатайством о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст.199 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что по условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком. Таким образом, договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

24 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании с Поповой Е.А. в пользу ООО «Филберт» задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Советского района                     г.Астрахани от 12 июля 2021 года судебный приказ отменен.

В соответствии с п.1 ст.203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Однако ООО «Филберт» обратился в Советский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением о взыскании задолженности лишь 04 апреля 2022 года, т.е. за пределами установленного срока.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что в связи с истечением срока исковой давности исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с заемщика Поповой Е.А. задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░