Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2024 (2-1493/2023;) ~ М-1562/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-140/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года                                   г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

    при секретаре Самойловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ННН к администрации сельского поселения «Номоконовское» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании заявления об улучшении жилищных условий ей была выделена квартира в 1991 году, как работнику сельскохозяйственной артели «Единство» по адресу: с.ННН, <адрес>. В данной квартире она проживала с семьей до 1993 года, после чего дом сельскохозяйственная артель «Единство» безвозмездно передала для приватизации. За прошедшие с момента проживания в данной квартире 32 года, ее семья не только содержали квартиру в технически исправном состоянии, но и производили текущие и капитальные ремонты за счет собственных средств. Слабое знание закона не позволило своевременно произвести необходимые действия для оформления права собственности на приобретенный дом, они думали, что решения правления достаточно для подтверждения права собственности. Из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности, истцу было отказано в регистрации права собственности на дом. Истец считает, что дом принадлежит ей, она открыто пользовалась и использовала дом по прямому назначению, в течении 32 лет она несет бремя по содержанию данного недвижимого имущества и обоснованно считает квартиру своей собственностью. В июне 1992 года администрацией Номоконовского сельского совета Шилкинского района Читинской области истцу был выделен земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, с.ННН <адрес>, общей площадью 1470 кв.м. Документы на земельный участок не были выданы. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № 2 ей на праве пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1470 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ННН, <адрес>, о чем в похозяйственной книге №2 сделана запись от 26 июня 1992 года. Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с.ННН, <адрес>.

В судебное заседание истец ННН, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрация сельского поселения «Номоконовское», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом направил в адрес суда заявление, в котором указал, что возражений против заявленного иска не имеет. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

От ответчика администрации сельского поселения «Номоконовское» в судебное заседание поступило заявление, в котором указано, что возражений против заявленного иска не имеется, которое суд полагает возможным расценить как фактическое признание последним исковых требований истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным вышеуказанное заявление представителя ответчика принять как признание последним иска, при этом поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ННН к администрации сельского поселения «Номоконовское» о признании права собственности удовлетворить.

    Признать право собственности ННН на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с.ННН <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                С.Ю. Цукерман