Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2022 ~ М-309/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-361/2022

УИД 10RS0008-01-2022-000736-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 мая 2022 года                                 г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Черному М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга», истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 19.07.2019 в Медвежьегорском районе по вине водителя Черного М.А., управлявшего автомобилем Форд, гос.рег.знак <данные изъяты>, принадлежащим Радевич В.А., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Субару, гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением Павлова В.А. Гражданская ответственность владельца автомобиля Субару, гос.рег.знак <данные изъяты>, Павлова В.А. была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило Павлову В.А. страховое возмещение в размере 68 467 руб. 10 коп. Впоследствии АО «СК «Астро-Волга», застраховавшее гражданскую ответственность владельца автомобиля Форд, гос.рег.знак <данные изъяты>, Радевича В.А., возместило СПАО «Ингосстрах» сумму произведенной страховой выплаты. Поскольку Черный М.А. не был включен в договор ОСАГО лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с него названную выше сумму в порядке регресса, а также возместить расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 254 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Черный М.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СПАО «Ингосстрах» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на другое лицо.

В силу пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом, 19.07.2019 водитель Черный М.А., управляя автомобилем Форд, гос.рег.знак <данные изъяты>, у дома №19а по ул.Дзержинского в г.Медвежьегорске при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра, совершил наезд на стоящий автомобиль Субару, гос.рег.знак <данные изъяты>, принадлежащий Павлову В.А., в результате чего автомобилю Субару, гос.рег.знак <данные изъяты>, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Субару, гос.рег.знак <данные изъяты> Павлова В.А. была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №0081242732.

Расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Субару, гос.рег.знак <данные изъяты>, определена СПАО «Ингосстрах» в размере 68 467 руб. 10 коп., страховая выплата Павлову В.А. произведена СПАО «Ингосстрах» 02.08.2019 в полном объеме.

Собственником автомобиля Форд, гос.рег.знак <данные изъяты> VIN №, является Радевич В.А., гражданская ответственность которого на дату ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №0082868229.

01.10.2019 АО «СК «Астро-Волга» возместило СПАО «Ингосстрах» сумму произведенной Павлову В.А. страховой выплаты.

В материалы дела представлена копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №0082868229 в отношении автомобиля Форд, VIN №, в котором Черный М.А. в качестве лица, допущенного к управлению названным транспортным средством, не указан.

В добровольном порядке Черным М.А. ущерб не возмещен, доказательств обратного суду не представлено, размер ущерба ответчиком в установленном для этого порядке не опровергнут.

Проанализировав положения изложенных норм права, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Черного М.А. в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в возмещение ущерба в порядке регресса 68 467 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                             Свинкина М.Л.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2022 года