Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-112/2022 от 14.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 4 августа 2022 года

    Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Волковой А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда города Костромы от 27 июня 2022 года, вынесенное в отношении Волковой А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Огласив жалобу, заслушав Волкову А.В., защитника Качкова А.Н., выступающего в интересах Волковой А.В. на основании ее письменного заявления, собственника транспортного средства П., представителя потерпевших адвоката Короткову О.О., выступающую на основании ордера адвокатского образования, судья Костромского областного суда

у с т а н о в и л:

    постановлением судьи Ленинского районного суда города Костромы от 27 июня 2022 года Волкова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

    В жалобе Волкова А.В. просит об отмене вынесенного в отношении нее постановления судьи, считая его незаконным.

    Потерпевшие М.И., М.О. извещены о месте и времени рассмотрения дела, что подтвердила их представитель Короткова О.О., в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, оснований для признания обязательным их присутствие нет. Волкова А.В., ее защитник Качков А.Н., собственник транспортного средства П., представитель потерпевших Короткова О.О. заявили о рассмотрении дела в отсутствие потерпевших, с чем суд согласен.

    Участники производства по делу об административном правонарушении пояснили что отводов судье и ходатайств не имеют.

    Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья Костромского областного суда находит необходимым принятие следующего решения.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем решении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Волковой А.В. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 19 ноября 2021 года в 16 часов 50 минут в городе Костроме, проспект Мира, в районе дома 37, водитель Волкова А.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак №, - в нарушение требований вышеуказанных норм на регулируемом перекрестке при совершении маневра поворот налево совершила столкновение с автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, под управлением М.И., движущегося со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью водителя М.И. и пассажира М.О.

    Совершение Волковой А.В. административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 ноября 2021 года (л.д. №), протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2022 года (л.д. №), протоколом осмотра места совершения административного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия от 19 ноября 2021 года (л.д. №), письменными объяснениями Волковой А.В. от 19 ноября 2021 года (л.д. №), потерпевших М.И., М.О. от 7 декабря 2021 года (л.д. №), заключениями судебно-медицинских экспертов от 12 января 2022 года № 40, от 21 декабря 2021 года № 2941 о причинении вреда здоровью потерпевших, (л.д. №), диском с видеозаписью камерой наружного наблюдения момента дорожно-транспортного происшествия, с фотоснимками места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №), другими собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее обязанности в области дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Обстоятельства самого дорожно-транспортного происшествия так, как они установлены судом и приведены в постановлении о назначении административного наказания, не отрицаются в жалобе и подтверждены Волковой А.В. в настоящем судебном заседании.

    Деяние Волковой А.В. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Доводам жалобы о введении М.И. в заблуждение Волкову А.В. включением левого указателя поворота автомобиля, превышении им скорости движения транспортного средства и проезде на запрещающий сигнал светофора судом дана мотивированная оценка, с которой нельзя не согласиться.

    Не вызывает сомнений, что при выезде на перекресток и его проезде транспортное средство под управлением М.И. двигалось прямо, по своей (крайней левой полосе) дороги. Не смотря на это Волкова А.В. начала совершать маневр - поворот налево, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, по которой двигалось транспортное средство под управлением М.И., не дожидаясь его проезда.

    Указанное подтверждается также заключением автотехнической экспертизы от 14 марта 2022 года № 3/65, согласно которому движение транспортного средство под управлением М.И. осуществлено с учетом сигналов светофора, он имел преимущественное право на движение через перекресток, а действия водителя Волковой А.В. не соответствуют требованиям пункта 13.4 Правил дорожного движения (л.д. №); заключением видеотехнической экспертизы от 25 апреля 2022 года № 2/142, согласно которому конечный момент включения левого указателя поворота автомобиля марки «Киа Рио» зафиксирован до его проезда светофора и выезда на перекресток, поворот автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер» осуществлен с выездом на полосу движения автомобиля марки «Киа Рио» (л.д.№).

    Порядок и срок давности привлечения Волковой А.В. к административной ответственности соблюдены.

    Отсутствие нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривается и в жалобе.

    Административное наказание назначено Волковой А.В. соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела и санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

    Протоколом об административном правонарушении и постановлением о назначении административного наказания признано, что Волковой А.В. нарушен пункт 9.2 Правил дорожного движения.

    Между тем, сведений, в чем выражалось нарушение названного пункта с учетом его содержания, эти акты не содержат.

    Вносимое изменение не свидетельствует о том, что Волковой А.В. были выполнены требования 1.3, 1.5 и 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которых повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших, а назначенное административное наказание не соответствует тяжести совершенного правонарушения и целям, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшегося по делу постановления судьи, не установлено.

    Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда

р е ш и л:

    постановление судьи Ленинского районного суда города Костромы от 27 июня 2022 года, вынесенное в отношении Волковой А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, исключить указание на нарушение Волковой А.В. пункта 9.2 Правил дорожного движения.

    В остальном постановление оставить без изменения, а жалобу Волковой А.В. – без удовлетворения.

Судья ___________________________