Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-307/2022 от 07.07.2022

                                    № 1-307/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Волгоград                                                                12 августа 2022 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием:

прокурора Самариной А.П.,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника - адвоката Винокурова А.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Васильева ФИО12, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев А.В. обвиняется в том, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Васильев А.В., будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, ДАТА ИЗЪЯТА в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь на участке проезжей части в 400 метрах от АДРЕС ИЗЪЯТ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и начал движение задним ходом в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ по крайней правой полосе, совершив столкновение с автомобилем марки «Киа Спектра» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», двигавшемся по правой полосе движения в направлении АДРЕС ИЗЪЯТ, в результате чего Васильев А.В. был задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС взвода ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. После чего в 21 час 35 минут Васильев А.В., находясь в том же месте, в присутствии двух понятых не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При поступлении уголовного дела в суд председательствующим по делу судьей было назначено предварительное слушание для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении Васильева А.В.

Суд, выслушав Васильева А.В., просившего прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности, защитника, поддержавшего ходатайство обвиняемого, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения Васильева А.В. к уголовной ответственности, приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Из материалов дела следует, что событие преступления, в совершении которого обвиняется Васильев А.В., имело место ДАТА ИЗЪЯТА, само преступление, ответственность за которое установлена ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалам дела, Васильев А.В. от следствия и суда не уклонялся, судебного штрафа не имеет, в связи с чем течение срока давности по настоящему делу не приостанавливалось.

Таким образом, установленный законом срок давности уголовного преследования Васильева А.В. и привлечения к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ истек ДАТА ИЗЪЯТА.

При этом обвиняемый Васильев А.В. осознает, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, является нереабилитирующим основанием, все правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Васильева А.В. подлежит прекращению основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     /░░░░░░░/         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░░