Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2024 ~ М-142/2024 от 20.02.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                                         Потаповой О.В.,

при секретаре                                                                      ФИО2,

13 мая 2024 года рассмотрев в р.<адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1, ООО «ДЛ-Транс» о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 55660,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1869,82 руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечено ООО «ДЛ-Транс».

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в САО «ВСК» поступило возмещение убытков в размере 41253,91 руб.. Порядок и последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Также просит суд вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1869,82 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ДЛ-Транс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу пп 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что при подаче искового заявления САО «ВСК» уплатило государственную пошлину в размере 1869,82 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказался от искового заявления, отказ от иска принят судом, то уплаченная государственная пошлин подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску САО «ВСК» к ФИО1, ООО «ДЛ-Транс» о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить САО «ВСК» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1869 (одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) руб. 82 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>.

     Председательствующий:     /подпись/                                            О.В.Потапова