Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2024 (2-2480/2023;) ~ М-1967/2023 от 04.08.2023

Дело №57RS0026-01-2023-002118-75 Производство № 2-89/2024

(2-2480/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2024 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по исковому заявлению Шачилиной Н. Н. к обществу
с ограниченной ответственностью «Маслово», администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности
на жилое помещение,

установил:

Шачилина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Маслово», администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение.

В судебные заседания, назначенные на Дата и Дата, истец
не явился, извещался надлежащим образом, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление
без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела
по существу.

Суд, исходя из того, что надлежащим образом извещенный истец не явился
в суд по вторичному вызову, не просил рассматривать дело в его отсутствие,
а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шачилиной Н. Н. к обществу
с ограниченной ответственностью «Маслово», администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности
на жилое помещение оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.С. Тишков