Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4946/2022 ~ М-4058/2022 от 23.08.2022

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 октября 2022 г Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ФИО1 – ФИО4 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Верхнепышминский городской суду <адрес>, так как по адресу: <адрес>, кор. 2, <адрес> он не проживает с 2016 года, а с 2019 года фактически проживает со своей семьей (супругой и малолетним ребенком) по адресу регистрации своей супруги: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2019 года фактически проживает по адресу регистрации своей супруги ФИО5: <адрес>. При этом по адресу регистрации: <адрес>, ответчик не проживает с 2016 года.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Суду не представлено доказательств того, что ответчик ФИО1 проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 на территории <адрес> не проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ******) о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Барышникова