Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1738/2024 ~ М-94/2024 от 10.01.2024

Дело №

УИД 61RS0022-01-2024-000146-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    27 марта 2024 года                          г. Таганрог

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

    при секретаре судебного заседания Морозовой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черевкова А.Н. к МУП «Управление «Водоканал», Филиалу ПАО «Россетти ЮГ» - Ростовэнерго о взыскании платы за ограниченное пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

    Черевков А.Н. обратился в Таганрогский городской суд с иском к МУП «Управление «Водоканал», Филиалу ПАО «Россетти ЮГ» - Ростовэнерго о взыскании платы за ограниченное пользование земельным участком.

    В судебном заседании истец – Черевков А.Н. не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

<дата> в Таганрогский городской суд поступило ходатайство представителя истца Черевкова А.Н. – Позднякова А.Ю., действующего на основании доверенности от <дата>, согласно которого он отказывается от исковых требований Черевкова А.Н. к МУП «Управление «Водоканал» и филиалу ПАО «Россети-Юг» о взыскании платы за ограниченное пользование земельным участком (сервитут). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

    Представители ответчиков МУП «Управление «Водоканал», Филиала ПАО «Россетти ЮГ» - Ростовэнерго в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

        Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

     Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд полагает возможным принять от истца Черевкова А.Н. в лице представителя Позднякова А.Ю. отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, по следующим основаниям.

        Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, имеются основания для прекращения производства по делу.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

         Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Суд считает возможным принять отказ Черевкова А.Н. в лице представителя Позднякова А.Ю. от исковых требований к МУП «Управление «Водоканал», Филиалу ПАО «Россетти ЮГ» - Ростовэнерго о взыскании платы за ограниченное пользование земельным участком.

        В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его суд, суд выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

        Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от заявленных требований заявлен представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, он с ними согласен, таким образом, суд полагает возможным принять отказ Черевкова А.Н. в лице представителя Позднякова А.Ю. от исковых требований к МУП «Управление «Водоканал», Филиалу ПАО «Россетти ЮГ» - Ростовэнерго о взыскании платы за ограниченное пользование земельным участком и прекратить производство по делу.

        Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Черевкова А.Н, в лице представителя Позднякова А.Ю. от исковых требований к МУП «Управление «Водоканал», Филиалу ПАО «Россетти ЮГ» - Ростовэнерго о взыскании платы за ограниченное пользование земельным участком.

        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Черевкова А.Н, к МУП «Управление «Водоканал», Филиалу ПАО «Россетти ЮГ» - Ростовэнерго о взыскании платы за ограниченное пользование земельным участком.

        Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 15-ти дней.

        Председательствующий     И.А. Бушуева