Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4327/2023 от 21.06.2023

По делу № ДД.ММ.ГГГГ г.

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Худяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майорова Александра Юрьевича к ООО «Променад» о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1869441 рубль 09 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17547 рублей

третье лицо: Росфинмониторинг

установил:

Майоров А.Ю. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к ООО «Променад».

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа № на следующих условиях: сумма займа 1700000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа 17 % годовых, срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа. Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента ответчика сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, в связи с чем истец обращается с настоящим иском в суд.

Указанное исковое заявление было принято к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, причины, по которым истец не явился в судебное заседание, суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд, не представлено. В связи с его неявкой слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание вновь не явился, причины, по которым истец не явился в судебное заседание, суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, в суд не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Майорова Александра Юрьевича без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. При этом стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Статья 48 ГПК РФ предоставляет гражданам вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истцом не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в суд, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца самим истцом не заявлено, суд расценивает действия истца как злоупотребление предоставленным ему правом, и признает причину их неявки в суд неуважительной, учитывая, что ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, а истец дважды не явился в суд, при таких обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело по существу.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Майорова Александра Юрьевича к ООО «Променад» о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1869441 рубль 09 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17547 рублей, третье лицо: Росфинмониторинг – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Майорову Александру Юрьевичу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Майорова Александра Юрьевича, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: