Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-409/2022 от 19.07.2022

Материал № 4/17-409/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                         19 августа 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Гремячинска Дровосекова С.А.,

инспектора Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Евдокимовой Е.С., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

рассмотрев представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении осужденному Г.Е.С. дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 03 июня 2022 года осужденному Г.Е.С. заменена неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 28 дней лишения свободы по приговору Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев 26 дней. Установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, не уходить из места постоянного проживания с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Начальник Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о вменении Г.Е.С. дополнительного ограничения в виде запрета посещения специализированных магазинов по продаже алкогольной продукции, указав, что в ходе осуществления контроля за отбыванием наказания осужденного ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.С. находился по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>49, в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, от его сожительницы <ФИО>6 поступила жалоба на осужденного, из которой усматривается, что Г.Е.С. употребляет спиртное продолжительное время, имеются жалобы на его поведение. С осужденным проведена воспитательная беседа. Считает, что вменение дополнительного ограничения послужит целью предупреждения и профилактики правонарушений осужденного.

Представитель Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поддержала доводы представления.

Осужденный Г.Е.С. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, с представлением согласен.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав представителя Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, заключение прокурора, полагавшего целесообразным удовлетворить представление, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из объяснения, памятки и подписки осужденного Г.Е.С. следует, что он обязуется: являться по вызову в УИИ для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; являться в УИИ для регистрации, не изменять постоянного места жительства без согласия УИИ, не выезжать за пределы Гремячинского муниципального района без уведомления УИИ, находиться по месту проживания с 23.00 до 06.00, предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы (л. 8-10).

Из рапорта ст. инспектора филиала следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по месту жительства осужденного Г.Е.С., в ходе которой установлено, что осужденный находился дома в состоянии алкогольного опьянения (л.д.18). С сожительницы отобрано объяснение, из которого усматривается, что осужденный употребляет спиртное продолжительное время, имеются жалобы на его поведение, алкогольную продукцию покупает самостоятельно, запретить она ему не может (л.д.13).

Суд считает, что требование УИИ для вменения дополнительного ограничения осужденному Г.Е.С. не посещать специализированные магазины по продаже алкогольной продукции целесообразно, способствует исправлению осужденного и предотвращению совершения им правонарушений, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Вменить осужденному Г.Е.С. к ранее установленным ограничениям постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 03 июня 2022 дополнительное ограничение в виде запрета посещать специализированные магазины по продаже алкогольной продукции.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья                                           Н.Ю. Козель