Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2023 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Карчевской О.В.,
при секретаре Стадниченко А.В.,
с участием прокурора Тимошицкой Е.Н.,
защитника – адвоката Леонова А.Ю.,
инспектора Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – Черняевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Черняевой Е.Ю. о продлении испытательного срока в отношении:
Саевского А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
у с т а н о в и л :
приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Саевский А.Е. осужден по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ указанное наказание считается условным с установлением осужденному испытательного срока продолжительностью 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением показать свое исправление с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный этим органом; пройти курс лечения от алкоголизма в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Черняева Е.Ю. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц Саевскому А.Е., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет и ознакомлен с днями явки на регистрацию – 2 понедельник каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ Саевский А.Е. без уважительных причин не явился на регистрацию, за что ему постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ был продлен испытательный срок на один месяц. Однако Саевский А.Е. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему было вынесено письменное предупреждение. Таким образом, полагала, что Саевский А.Е. продолжает уклоняться от выполнения возложенных на него судом обязанностей.
Инспектор настаивала на удовлетворении представления.
Прокурор поддержала представление, просила его удовлетворить.
Защитник возражал против удовлетворения представления, указав, что оснований для продления испытательного срока не имеется.
Осужденный, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, приводом в судебное заседание не доставлен, т.к. его местонахождение не установлено.
Учитывая, что в результате принятых мер установить местонахождение осужденного не представилось возможным, суд считает необходимым рассмотреть данное представление в отсутствие осужденного Саевского А.Е. с обязательным участием защитника, в связи с чем право на защиту нарушено не будет.
Выслушав прокурора, инспектора, защитника, исследовав материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Саевский А.Е. осужден приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ указанное наказание считается условным с установлением осужденному испытательного срока продолжительностью 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением показать свое исправление с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный этим органом; пройти курс лечения от алкоголизма в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Саевский А.Е. поставлен на учет, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.
Осужденному был установлен день явки на регистрацию – 2-й понедельник каждого месяца с которым он был ознакомлен под подпись.
За нарушение обязанностей, возложенных судом, постановлением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Саевскому А.Ю. продлен на 1 месяц.
Ст.397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Саевский А.Е. вновь не явился в уголовно – исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ Саевский А.Е. прибыл в уголовно – исполнительную инспекцию, где пояснил, что не явился на регистрацию, т.к. перепутал дни. В этот же день Саевскому А.Е. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
С осужденным Саевским А.Е. проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания условно осуждения, предупреждался об ответственности, однако должных выводов он не сделал, допустил нарушения порядка отбывания наказания, что свидетельствует о целесообразности возложения на осужденного дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.
Факт нарушения осужденным Саевским А.Е. возложенной на него судом обязанности подтверждается материалами дела, в том числе и письменными пояснениями Саевского А.Е., утверждавшего, что уважительная причина неявки в инспекцию у него отсутствует.
Из представленных материалов следует, что Саевский А.Е. уклонился от возложенных на него судом обязанностей, что выразилось в неявке в уголовно – исполнительную инспекцию на регистрацию, в связи с чем суд считает представление о продлении ему испытательного срока на один месяц обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л :
представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Черняевой Е.Ю. о продлении испытательного срока на один месяц в отношении Саевского А. Е. – удовлетворить.
Продлить Саевскому А. Е. испытательный срок, назначенный приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, считать общий испытательный срок – 3 года 2 месяца.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
С у д ь я О.В. Карчевская