Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1846/2022 ~ М-1600/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-1846/2022 УИД 64RS0004-01-2022-002865-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой С. П. к Кириллову И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

установил:

Козлова С.П. обратилось в суд с иском к Кириллову И.В., в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба 56 738 рублей 48 копеек; расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 6 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 902 рубля 15 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства.

Истец Козлова С.П., ответчик Кириллов И.В., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрение дела по существу.В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного исковое заявление Козловой С.П. к Кириллову И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Козловой С. П. к Кириллову И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права на повторное обращение в суд с указанным исковым заявлением.

Судья А.А. Гордеев