Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4638/2023 ~ М-3551/2023 от 22.05.2023

Дело №2-4638/2023

УИД 50RS0052-01-2023-004379-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                       г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Иваненко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский банк, ПАО Сбербанк к Коробковой ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в Щелковский городской суд с иском Коробковой ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование требований указано, что Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области от 13.04.2023 по уголовному делу № Коробкова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 02.05.2023. ПАО Сбербанк (далее - Банк) является потерпевшим по данному делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ), вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В данном случае убытки Банка состоят из реального ущерба, выразившегося в утрате имущества (денежных средств в размере 100 000 руб.) в результате хищения, совершенного Ответчиком. Под утратой имущества следует понимать лишение права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, а не только его фактическая утрата (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.08.2018 N 50-КГ18-14).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязательства по возврату ущерба ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В связи с чем, просит взыскать с Коробковой ФИО8 в пользу ПАО Сбербанк возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский банк, ПАО Сбербанк, не явился, своих представителей не направил. Ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебном заседании ответчик Коробкова Н.С. (протокольно) признала исковые требования в полном объеме. Признание иска принято судом. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

    Принять признание иска Коробковой ФИО9

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить

Взыскать с Коробковой ФИО10 в пользу ПАО Сбербанк возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                         Э.В. Адаманова