Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-439/2024 от 27.05.2024

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                     <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи         Корочкина А.В.,

при секретаре         ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 о повороте исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л

Заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца взыскана сумма 74500 руб., госпошлина 2435 руб.

Ответчиком было подано заявление об отмене заочного решения, определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было отменено, ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда <адрес> исковые требования ФИО5 к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса были оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационную жалобу ФИО6 без удовлетворения.

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО7 было взыскано 36.574 руб. 20 коп. и 612 руб. 77 коп. всего на сумму 37.186 руб. 97 коп.

ФИО1 обратился с заявлением о повороте исполнения заочного решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что на основании постановления № судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ВГО было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в процессе которого с ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 37.186 руб. 97 коп. Просит произвести поворот исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО8» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 37.186 руб. 97 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в силу ст. 444 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как установлено в судебном заседании по заочному решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9» денежной суммы в размере 74.500 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ВГО было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках исполнения которого с ФИО1 в пользу ФИО10 были взысканы денежные средства в размере 37.186 руб. 97 коп.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение было отменено, ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда <адрес> исковые требования ФИО11 к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса были оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационную жалобу ФИО12 без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления о повороте исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести поворот исполнения заочного решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО14» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 37.186 руб. 97 коп.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья: А. В. Корочкина