Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 от 09.01.2023

дело № 1-16/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай    27 января 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимых Шульги Д.В., Пахалкова В.В., Ишкулова М.Р.,

защитников, адвокатов Мамбеткуловой И.А., Хамматовой А.Ф., Муртазиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шульги Д.В., <данные изъяты>, не судимого,

Пахалкова В.В., <данные изъяты>, не судимого,

Ишкулова М.Р., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Пахалков В.В. совместно с Шульгой Д.В. и Ишкуловым М.Р., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у них, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления в значительном размере, не преследуя цели сбыта, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством телефона, принадлежащего Ишкулову М.Р., которого они привлекли для приобретения наркотических средств, через мобильное интернет- приложение «Телеграмм» связались с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела, выделены в отдельное производство и выяснив номер счета Биткоин-кошелька, внесли принадлежащие Шульге Д.В. денежные средства в сумме 2800 рублей за наркотическое средство. Неустановленное лицо, получив подтверждение о зачислении на счет денежных средств, в сумме 2800 рублей за наркотическое средство, сообщило Шульге Д.В., Пахалкову В.В. и Ишкулову М.Р. место тайника – закладки с наркотическим средством, находящимся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном клейком лентой, с порошкообразным веществом на поляне в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 13 часов 53 минут Шульга Д.В., Пахалков В.В. и Ишкулов М.Р. находясь на поляне в близи <адрес> Башкортостан, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления, в значительном размере, у неустановленного лица, незаконно приобрели один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный клейком лентой, с наркотическим веществом, содержащим в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,987 грамма, которое Шульга Д.В. и Пахалков В.В. разделили между собой на две части. После чего Шульга Д.В., свою часть наркотического средства массой не менее 0,404 грамма завернул в бумажный сверток, который положил в кошелек и незаконно хранил при себе в правом внутреннем кармане куртки, с целью личного потребления без цели сбыта, а Пахалков В.В., свою часть наркотического средства массой не менее 0,583 грамма, находящегося в полимерном пакете с клипсой, положил в карман и незаконно хранил при себе в правом кармане трико, с целью личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОУР и ГНК Отдела МВД России по городу Сибаю, на проезжей части по ул. <адрес> Башкортостан в 300 метрах <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств Шульга Д.В., Пахалков В.В. и Ишкулов М.Р. были задержаны.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шульги Д.В., проведенного в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 45 минут в служебном кабинете № Отдела МВД России по г.Сибаю, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в кошельке, находящемся в правом внутреннем кармане куртки надетой на Шульге Д.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,404 грамма, которое Шульга Д.В., незаконно хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Пахалкова В.В., проведенного в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 17 минут в служебном кабинете № Отдела МВД России по г.Сибаю, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в правом кармане трико, надетого на Пахалкове В.В. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,583 грамма, которое Пахалков В.В., незаконно хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ишкулова М.Р., проведенного в период времени с 15 часов 29 минут до 15 часов 35 минут в служебном кабинете № Отдела МВД России по г.Сибаю, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в левом боковом кармане куртки, надетой на Ишкулове М.Р. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор», с использованием которого Ишкулов М.Р. совместно с Шульгой Д.В. и Пахалковым В.В. заказал наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,987 грамма с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон, все его производные и все смеси их содержащие являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,987 грамма относится к значительному размеру.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемыми Шульгой Д.В., Пахалковым В.В., Ишкуловым М.Р. и их защитниками были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимые Шульга Д.В., Пахалков В.В., Ишкулов М.Р. в судебном заседании поддержали свои ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимые Шульга Д.В., Пахалков В.В., Ишкулов М.Р. пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным им обвинением, вину признают полностью. Они осознают характер и последствия заявленных ходатайств о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайства они заявили добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в частности: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести и они понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайств, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия Шульги Д.В. и Пахалкова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а действия Ишкулова М.Р. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по основаниям, изложенным в ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание всем троим подсудимым суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, что собой охватывает их показания и поведение, направленные на оказание помощи следствию; положительную характеристику по месту жительства; у Пахалкова В.В. - привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья и заболевание, наличие на иждивении малолетнего ребенка; у Шульги Д.В. - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; у Ишкулова М.Р. – наличие малолетних детей.

Судом признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства – подтверждение Шульгой Д.В. и Ишкуловым М.Р., Пахалковым В.В. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.39-41, 42-44, 193-195), данных до возбуждения уголовного дела, причастности к совершению преступления.

Не имеется оснований для признания данных показаний Шульги Д.В., Ишкулова М.Р. и Пахалкова В.В. в качестве явки с повинной, поскольку даны в связи с их задержанием по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в своих показаниях они не сообщили каких-либо сведений об обстоятельствах совершения преступления, которые не были бы известны сотрудникам полиции.

Добровольной выдачи в действиях Шульги Д.В., Ишкулова М.Р. и Пахалкова В.В. не имеется, поскольку наркотическое средство изъято в ходе их задержания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимые на учете у нарколога и психиатра не состоят.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Шульга Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> которые не лишают возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению деяния, в котором Шульга Д.В. подозревается, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании, не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (т.1, л.д.130-132)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Пахалков В.В. наркоманией не страдает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (т.2, л.д.32-33)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ишкулов М.Р. каким либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> В период времени, относящийся к деянию, он какого – либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время н также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости в настоящее время не обнаруживает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (т.2, л.д.149-151)

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, т.к. совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

На основе всех указанных данных, учитывая данные о личности подсудимых, все обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания : Шульге Д.В. и Ишкулову М.Р. в виде обязательных работ, Пахалкову В.В. с учетом состояния его здоровья и ограничения трудоспособности – в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению Шульге Д.В., Ишкулову М.Р. наказания в виде обязательных работ, не установлено.

При определении размера штрафа Пахалкову В.В. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, ограничение в трудоспособности в виду заболевания, отсутствие постоянного места работы, необходимость получения лечения.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку назначен более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Наркотические средства, ватные тампоны со смывами, признанные вещественными доказательствами с учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Изъятые у Шульги Д.В., Ишкулова М.Р., Пахалкова В.В. в ходе их личного досмотра сотовые телефоны марки «Хонор» на основании постановлений дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 167-168), от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.77), возвращены законным владельцам. Пахалковым В.В. сотовый телефон согласно расписке получен ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.78). В виду отсутствия в деле данных об исполнении постановления о возвращении сотовых телефонов Шульге Д.В. и Ишкулову М.Р., судьба указанных доказательств подлежит разрешению на основании указанного постановления дознавателя ОД ОМВД России по г.Сибаю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. возврату законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шульгу Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении Шульги Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать Ишкулова М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Ишкулова М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать Пахалкова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по РБ (Отдел Министерства внутренних дел России по г.Сибаю)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Отделение НБ Республика Башкортостан г.Уфа

Лицевой счет 04011270890

ЕКС 40102810045370000067

Казначейский счет 03100643000000010100

БИК 018073401

ИНН 0267002680

КПП 026701001

ОКТМО 80743000001

ОКАТО 80443000000

КБК 18811603125010000140

Меру пресечения в отношении Пахалкова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, ватные тампоны - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Сибай РБ – уничтожить;

- смартфон модели «Хонор» - оставить по принадлежности у Пахалкова В.В. (т.2, л.д.77-78); сотовые телефоны марки «Хонор», на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.167-168), вернуть законным владельцам Шульге Д.В. и Ишкулову М.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить в ней ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденные вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись                         Г.М.Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-16/2023 Сибайского городского суда.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2023-000011-31