Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2022 ~ М-605/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-647/2022

УИД: 05RS0019-01-2022-004120-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 16 августа 2022 года

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в обоснование своих исковых требований указав, что она является матерью несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является отцом. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактически брачные отношения между ними прекращены с августа 2021 года, общее хозяйство не ведется брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, проживают раздельно. Дети проживают с истицей и находятся на ее полном иждивении. Спора с ответчиком о месте проживания не имеется. В добровольном порядке решить вопрос об уплате алиментов с ответчика не получается. Соглашение об уплате алиментов между ней и ответчиком не заключалось. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Учитывая то обстоятельство, что ответчик не имеет постоянного официального заработка, просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, в ее пользу алименты на содержание детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного прожиточного минимума, установленного Правительством Республики Дагестан на каждого ребенка с последующей индексацией, ежемесячно, до их совершеннолетия.

    В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился. По почте ему было направлено судебное извещение по месту его проживания: <адрес> к, указанным истцом при подаче иска в суд. Однако судебные извещения возвращены с отметкой "истек срок хранения".

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статей 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав направление судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ и ее возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчиков о дате судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении серии III-БД , выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, ее матерью является ФИО4, отцом – ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении серии III-БД , выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, ее матерью является ФИО4, отцом – ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении серии V-БД , выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, ее матерью является ФИО4, отцом – ФИО2.

Как усматривается из копии паспорта, истица зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> "А" и по этому же адресу, согласно справке о составе семьи истицы, проживают ее дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исковое заявление, согласно штампу, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и именно с этого дня подлежат взысканию алименты.

Судом установлено, что ФИО2 постоянного места работы и заработка не имеет.

Учитывая изложенное, взыскание с ответчика алиментов на несовершеннолетних детей следует установить в твердой денежной сумме.

Поскольку п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей, т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на детей установлена в размере -12649 рублей.

Именно прожиточный минимум на содержание ребенка суд принимает во внимание при установлении размера подлежащих взысканию с ответчика алиментов.

Сведений о прежнем уровне обеспечения ребенка исковое заявление не содержит.

Принимая во внимание изложенное, а также равную обязанность родителей по содержанию детей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алиментов в твердой денежной сумме равной 50% величины прожиточного минимума на детей по <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов. Этот налоговый сбор уплачивает ответчик (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) после вынесения решения, в данном случае исходя из суммы, указанной в п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ,

Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 49, 80, 81, 107 СК РФ и статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, в пользу ФИО4 на содержание детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50% величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, на каждого ребенка, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до их совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 - отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.

    Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья              В.Н. Морозов

2-647/2022 ~ М-605/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Морозов Виталий Николаевич
Дело на странице суда
kizljar-gs--dag.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2022Передача материалов судье
01.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее