Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 от 03.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 сентября 2023 г.                                                                                                г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Антонова Г.П., при секретарях судебного заседания Ловкачевой И.С. и Логиновой А.С., с участием государственных обвинителей заместителя и старшего помощника               военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) Свистунова Е.В. и                     Котелевца М.В., подсудимого Соколова К.А., защитника Сидоровой Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении войсковой части (номер) уголовное дело в отношении военнослужащего в/ч (номер) (изъято)

Соколова Константина Александровича, родившегося (дата) в                     (изъято), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), проходящего военную службу по контракту (дата), (изъято), ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

Соколов, проходя военную службу по контракту, в период мобилизации, с целью временно уклониться от ее прохождения, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, без уважительных причин, около 13 часов 5 февраля 2023 г. самовольно оставил войсковую часть (номер), а стал проживать в г. Симферополе, проводя время по своему усмотрению. 14 апреля 2023 г. Соколов добровольно явился в военную прокуратуру – войсковая часть (номер).

В судебном заседании Соколов виновным себя в инкриминируемом деянии признал, показав, что желая временно уклониться от прохождения военной службы и перевестись в другую воинскую часть, дислоцированную в г. Симферополе, стал проживать в указанном городе, проводя время по своему усмотрению, после чего                    14 апреля 2023 г. добровольно явился в военную прокуратуру. В период отсутствия в воинской части получил отношение от командира войсковой части (номер) и подал командованию войсковой части (номер) рапорт о переводе в другую воинскую часть, приложив указанное отношение.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к убеждению, что виновность Соколова в совершении вышеназванных неправомерных действий подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1, суду показала, что состоит с 2012 г. с Соколовым в гражданском браке, проживают совместно в ее квартире в городе Симферополе.                        С ноября 2022 г. Соколов стал проходить военную службу по контракту, однако в начале февраля 2022 г. он решил перевестись в войсковую часть (номер), поскольку ему было трудно добираться из г. Симферополя в г. Севастополь. 5 февраля 2023 г. Соколов сообщил ей, что по решению командования планируется к переводу в другое подразделение той же воинской части, где проходил военную службу. Получив в середине февраля 2023 г. отношение на перевод в воинскую часть, расположенную в               г. Симферополе он обратился к командованию войсковой части (номер) и приложил полученный документ из войсковой части (номер). В период с 6 февраля до 14 апреля 2023 г. Соколов находился по месту ее жительства в г. Симферополе и помогал ей по хозяйству, после чего добровольно явился в военную прокуратуру, расположенную в                      г. Севастополе.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данных им органам предварительного расследования, следует, что он проходит военную службу по контракту в в/ч (номер).                        5 февраля 2023 г. был издан приказ о переводе Соколова из одного подразделения войсковой части (номер) в другое подразделение этой же воинской части, о чем последнему было доведено. Последний раз он видел Соколова в расположении воинской части 5 февраля 2023 г.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что начиная с 6 февраля 2023 г. Соколов в новое подразделение войсковой части (номер) не прибывал, о каких-либо тяжелых обстоятельствах препятствующих своевременному прибытию в воинскую часть и причинах отсутствия последний не сообщал. Со слов Соколова ему стало известно, что последний в период самовольного оставления воинской части, занимался оформлением документов для перевода в другую воинскую часть.

Из учетно-послужных документов Соколова следует, что (дата) тот поступил на военную службу по контракту, с (дата) зачислен в списки личного состава в/ч (номер).

По заключению военно-врачебной комиссии Соколов имеет категорию годности «А», здоров и годен к военной службе.

Государственный обвинитель, реализуя свои полномочия, предусмотренные                   ст. 246 УПК РФ, в суде переквалифицировал действия совершенные Соколовым в период с 5 февраля 2023 г. до 14 апреля 2023 г. с дезертирства, неявки на службу в целях уклонения от прохождения военной службы, совершенного в период мобилизации, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ, на ч. 5 ст. 337 УК РФ, расценив действия подсудимого, как самовольное оставление части продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, в период мобилизации, так как фактов указывающих на намерение подсудимого вовсе уклониться от прохождения военной службы, не установлено.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд находит установленным, что Соколов в период мобилизации, являясь военнослужащим по контракту, совершил самовольное оставление части в период с 5 февраля 2023 г. до 14 апреля 2023 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца и квалифицирует содеянное им по                            ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против военной службы, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

При назначении подсудимому наказания, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное прекращение незаконного отсутствия на службе, положительные характеристики командования воинской части за период службы после самовольного оставления части, оказание благотворительной помощи специализированному дому ребенка, ходатайство командира войсковой части (номер) о снисхождении к подсудимому, а также то, что Соколов с рождения воспитывался без отца.

Между тем, назначая Соколову наказание, суд принимает во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в связи с чем не находит оснований для применения ее положений.

При этом, учитывая совокупность вышеизложенных положительных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, (изъято), поведение после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что исправление Соколова возможно без реального отбывания наказания, считая необходимым применить положения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности для установленного порядка прохождения военной службы в период мобилизации, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Соколова до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

С учетом имущественного положения подсудимого и в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Соколова Константина Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Соколову К.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого приговор не приводить в исполнение, если осужденный своим поведением докажет свое исправление, возложив при этом на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Соколова К.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 7 800 (семь тысяч восемьсот) руб., состоящие из сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде, возложить на осужденного Соколова Константина Александровича, взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                                        Г.П. Антонов