Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2022 ~ М-128/2022 от 23.03.2022

УИД: 66RS0017-01-2022-000242-22

Гражд. дело № 2-241/2022

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    п. Арти                                                                                          18 апреля 2022 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е. Ю., Исуповой М. С. к Андрияновой С. П. о включении в состав наследства земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.Ю., Исупова М.С. обратились в суд с иском к Андрияновой С.П. о включении в состав наследства земельного участка.

В обоснование иска Кузнецова Е.Ю. и Исупова М.С. указали, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи от 24.05.1995 года. Они являются наследниками по закону, которые приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. Необходимость включения в состав наследства земельного участка обусловлена тем, что при оформлении договора купли – продажи не было представлено свидетельство о праве собственности на землю, т.к. предметом договора купли-продажи он не являлся, но фактически был передан покупателю продавцом Николаевой Дарьей, наследником которой является ответчик Андриянова С.П. В связи с чем, просят включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1800 кв.метров, расположенный по адресу <адрес>. Других наследников не установлено.

Истцы Кузнецова Е.Ю., Исупова М.С. в судебное заседание не явились, посредством телефонной связи просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали    в полном объеме.

Ответчик Андриянова С.П.    в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные    исковые требования признала в полном объеме.

    Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

            Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

       Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчик Андриянова С.П., реализуя свое процессуальное право, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

               Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

     Исковые требования Кузнецовой Е. Ю., Исуповой М. С. к Андрияновой С. П. о включении в состав наследства земельного участка удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                         Волкова Е.В.

<данные изъяты>