Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-511/2023 от 13.06.2023

                            П Р И Г О В О Р

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                   1-511/2023

ДД.ММ.ГГГГ      года Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника    Сергиево-Посадского городского прокурора - Дементьева П.А., защитника-адвоката – Суворова С.П., представившего удостоверение     и ордер , подсудимой        Васильевой М.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Коробовой Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васильевой М. В.    родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер <адрес>, граждански России, образования среднего, не замужней, детей не имеющей, не работающей, не в./об., ранее не судимой, зарегистрированной по адресу:     <адрес> <адрес>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Васильева М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 31 минуты, Васильева М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 25-ти метрах от входа в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обнаружив на земле утерянную ранее Потерпевший №1 и не представляющую материальной ценности визитницу с находящимися в ней дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» ** **** 5631 платежной системы «VISA Classic» по счету , открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1; дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» ** **** 2103 платежной системой «Мир» по счету , открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1; банковской картой ПАО «Совкомбанк» **** **** 9161 по счету , открытому в дополнительном офисе отделения ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1; имея реальную возможность вернуть карты владельцу, но зная, что по указанным картам можно совершать покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода; воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать; с целью дальнейшего личного обогащения взяла из визитницы дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» ** **** 5631 платежной системы «VISA Classic» по счету на имя Потерпевший №1, дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» ** **** 2103 платежной системой «Мир» по счету на имя Потерпевший №1, банковскую карту ПАО «Совкомбанк» **** **** 9161 по счету на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности, приготовившись к хищению денежных средств Потерпевший №1 с банковских счетов указанных банковских карт.

После чего Васильева М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве прямого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выбрав желаемый к приобретению товар, ДД.ММ.ГГГГ на кассовых зонах совершила его оплату с помощью:

- банковской карты ПАО «Совкомбанк» **** **** 9161 по счету на имя Потерпевший №1 в 09 часов 31 минуту на сумму 309 рублей 99 копеек;

- дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» ** **** 5631 платежной системы «VISA Classic» по счету на имя Потерпевший №1 в 09 часов 32 минуты на сумму 117 рублей;

- дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» ** **** 2103 платежной системы «Мир» по счету на имя Потерпевший №1 в 10 часов 20 минут на сумму 63 рубля 47 копеек.

Таким образом, Васильева М.В. с банковского счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» **** **** 9161 на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства в сумме 309 рублей 99 копеек, с банковского счета дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» ** **** 5631 платежной системы «VIZA Classic» на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства в сумме 117 рублей, с банковского счета дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» ** **** 2103 на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства в сумме 63 рубля 47 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 490 рублей 46 копеек.

Допрошенная в судебном заседании          Васильева М.В.      виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и от дачи последующих показаний отказалась, ссылаясь на ст. 51 Конституции России.

Вина Васильевой М.В. в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть в совершении преступного деяния предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в январе 2019 года им в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на свое имя был открыт банковский счет , к которому были «привязаны» две дебетовые банковские карты платежной системы «VISA Classic» одна из которых с ** **** 9288, и дополнительная карта с ** **** 5631. В июле 2021 года им в этом же отделении на свое имя был открыт банковский счет , к которому была «привязана» дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» ** **** 2103 платежной системы «МИР». ДД.ММ.ГГГГ по договору в дополнительном офисе отделения ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, им был оформлен банковский счет , к которому была «привязана» банковская карта рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» **** **** 9161. В его мобильном телефоне установлено приложение ПАО «Сбербанк», в котором он может посмотреть все операции о движении денежных средств по его банковским картам, также установлено приложение ПАО «Совкомбанк». Ему на мобильный телефон приходят смс-сообщения с номера «900» и от ПАО «Совкомбанк» о произведенных по его банковским картам денежным операциям. Указанные банковские карты были оборудованы бесконтактной формой оплаты, то есть при помощи данных банковских карт можно было оплачивать покупки в магазинах на сумму не более 1000 рублей, приложив карту к терминалу оплаты и не вводя пин-код. Данная сумма была установлена в приложениях мобильных банков ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк». Банковскими картами пользовался исключительно он, и они всегда находилась при нем. Преимущественно он хранит данные карты в визитнице, которую носит при себе в карманах одежды. ДД.ММ.ГГГГ он ехал с работы домой на своем автомобиле «Сhery» государственный регистрационный знак Х049ЕТ 037. По пути следованию он заехал в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, чтобы купить продуктов питания. Припарковав автомобиль около магазина, он сходил в магазин, где приобрел товар за наличные денежные средства, которые также хранит в визитнице, где у него находятся банковские карты. Купив товар, он вышел из магазина и направился к припаркованному им неподалеку от магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» автомобилю. По пути следования к автомобилю свою визитницу с банковскими картами, как ему показалось, он убрал во внутренний задний карман надетых на нем джинс. После чего, сев в автомобиль, он поехал домой. Ничего подозрительного по пути домой он не заметил. Банковскими картами он в этот день не пользовался, их наличие в кармане джинс в визитнице не проверял. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он уехал на работу в ООО «ПМРЭО», расположенное по адресу: <адрес>. Находясь на работе, около 10 часов 45 минут он на своем мобильном телефоне увидел, что в 09 часов 31 минуту ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение посредством приложения ПАО «Совкомбанк» с информацией о покупке товаров в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по принадлежащей ему банковской карте ПАО «Совкомбанк» **** **** 9161 на сумму 309 рублей 99 копеек, а в 09 часов 32 минуты ему на мобильный телефон с номера «900» пришло смс-сообщение посредством приложения ПАО «Сбербанк» с информацией о покупке товаров в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по принадлежащей ему дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» ** **** 5631 на сумму 117 рублей, и в 10 часов 20 минут ему на мобильный телефон с номера «900» пришло еще одно смс-сообщение посредством приложения ПАО «Сбербанк» с информацией о покупке товаров в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по принадлежащей ему дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» ** **** 2103 на сумму 63 рубля 47 копеек. Данные операции по его банковским картам вызвали у него сомнения, поскольку кроме него данными картами никто не пользуется. Он стал искать в карманах одежды свою визитницу с банковскими картами, но не нашел ее. Поняв, что, скорее всего свою визитницу с банковскими картами он утерял где-то на улице по пути следования из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где он последний раз расплачивался наличными денежными средствами находящимися вместе с банковскими картами в визитнице, на автостоянку около данного магазина, обронив ее мимо кармана джинс, куда убирал ее, а кто-то нашел ее и стал оплачивать при помощи находящихся в ней банковских карт покупки, поэтому он при помощи мобильных приложений ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк» заблокировал свои банковские карты. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут ему на мобильный телефон посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк» пришло смс-сообщение о том, что в магазине «Дымок» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> была попытка проведения операции по его банковской карте на сумму 60 рублей. Данная покупка была отклонена, так как банковская карта была им заблокирована. Впоследствии он обратился в филиал банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где были перевыпущены банковские карты на его имя, а также получены истории операций по дебетовым картам о движении денежных средств по его банковским счетам. Просмотрев операции по его банковским картам ПАО «Сбербанк» он обнаружил, что с дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» ** **** 5631 платежной системы «VISA Classic» ** **** 5631 по счету ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, <адрес> была проведена операция на сумму 117 рублей; а с дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» ** **** 2103 платежной системой «МИР» по счету ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в этом же магазине была проведена операция на сумму 63 рубля 47 копеек.После его обращения в дополнительный офис отделения ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <адрес>, ему была перевыпущена банковская карта ПАО «Совкомбанк» на его имя, а также получена выписка о движении денежных средств по счету за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по счету его банковской карты ПАО «Совкомбанк» **** **** 9161 ДД.ММ.ГГГГ в 09:31 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, <адрес> была проведена операция на сумму 309 рублей 99 копеек. Все данные платежи по его банковским картам были произведены незаконно, таким образом похищены. В результате хищения денежных средств с его банковских счетов ему причинен ущерб на общую сумму 490 рублей 46 копеек. Банковские карты ПАО «Сбербанк» ** **** 5631 и ** ****2103, ПАО «Совкомбанк» **** **** 9161 материальной ценности для него не представляют;

- показаниями свидетеля О.Н.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 61 – 63 ), из которых следует, что она состоит в должности продавца-кассира в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Ее график работы 2/2, режим работы с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Режим работы магазина такой же. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов за кассой, а именно: подсчет сумм покупок, прием наличных и безналичных средств и выдача чека на покупку; а также проведение консультаций посетителей, которых она информирует о наличии интересующих товаров от различных производителей, продажа товара клиенту, которым он интересуется. ДД.ММ.ГГГГ у нее был рабочий день. Около 08 часов 00 минут этого дня она пришла на свое рабочее место в указанный магазин. После чего при помощи клавиатуры, вмонтированной в кассовый аппарат, она ввела логин и пароль, под которыми работаю, и приступила к работе. В магазине каждый день большая проходимость людей, так как магазин находится рядом с жилыми домами. Каждый день через кассовую зону проходит много покупателей, поэтому запомнить каждого она не может, в том числе в магазин приходят местные жители, которые проживают в домах по соседству с магазином.В их магазине можно оплатить покупку наличными денежными средствами, а также с помощью безналичных денежных средств с помощью пластиковой или дебетовой карты. В магазине имеется кассовый аппарат. При совершении покупки продавец вносит сумму покупки, либо данный показатель подсчитывается автоматически по завершению сканирования штрих-кодов всех товаров, которые пробивает продавец. После чего продавец спрашивает покупателя, каким способом будет производиться оплата покупки. Затем покупатель называет способ оплаты: наличный или безналичный, после чего продавец нажимает соответствующую клавишу на кассовом аппарате, которая соответствует выбранному способу оплаты. При оплате наличными денежными средствами открывается касса для выдачи сдачи, при оплате через терминал, кассовый аппарат передает данные на терминал оплаты, подключенный к кассовому аппарату, с помощью которого будет производиться оплата покупки. К кассовому аппарату, установленному в магазине, подключен терминал оплаты покупок картой. Данный терминал рассчитан на прием платежей по пластиковым и дебетовым картам, а также оборудован системой бесконтактной оплаты покупок. Таким образом, покупатель, совершая покупку в магазине, может произвести оплату с помощью наличных и безналичных денежных средств. Для того, чтобы оплатить покупку с помощью пластиковой или дебетовой карты, продавец пробивает покупку и нажимает соответствующую клавишу на кассовом аппарате, чтобы оплата была произведена безналичными денежными средствами через терминал оплаты. После чего на терминале оплаты покупок высвечивается сумма платежа, и покупатель самостоятельно вставляет карту в терминал оплаты и вводит пин-код. Затем терминал оплаты считывает информацию с карты и идентифицирует полученные данные. Если авторизация прошла успешно, то с карты списываются денежные средства за оплату покупки, при этом кассовый аппарат, подключенный к терминалу оплаты, выдает чек в одном экземпляре, который отдается покупателю. Если же пластиковая карта оборудована бесконтактной системой оплаты, то покупатель самостоятельно прикладывает карту к считывающему устройству терминала оплаты, после чего дожидается звукового сигнала о подтверждении платежа и убирает карту. Ввод пин-кода необходим только при совершении покупок на сумму более 1000 рублей. Если же покупка не превышает 1000 рублей, покупатель не вводит пин-код, так как платежная система предусматривает оплату покупки без ввода пин-кода. Затем терминал оплаты считывает информацию с карты и идентифицирует полученные данные. Если авторизация прошла успешно, то с карты списываются денежные средства за оплату покупки, при этом кассовый аппарат, подключенный к терминалу оплаты, выдает чек в одном экземпляре, который отдается покупателю.В чеке на покупку, который отдается покупателю, подпись покупателя не требуется, как и не требуется подпись продавца. При этом чек выдается в одном экземпляре и отдается покупателю. В кассовом чеке указаны дата покупки и время покупки, которые соответствуют реальным. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, которые установлены на кассовой зоне. Съемка с камер видеонаблюдения ведется непрерывно, вся информация записывается на жесткий диск. Записи с камер видеонаблюдения хранятся 30 суток. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут к кассовой зоне магазина подошла неизвестная ей женщина, одетая в удлиненную юбку и блузку с цветами. Женщина была одна. Женщина попросила пробить ей товар, а именно бутылку водки стоимостью 309 рублей 99 копеек. Затем женщина попросила отдельно пробить пачку сигарет стоимостью 117 рублей. Она пробила данный товар двумя чеками по кассе, после чего женщина расплатилась за них с помощью банковских карт, приложив их по очереди к эквайринговому терминалу, не вводя пин-кода. После чего женщина ушла из магазина. Около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к кассовой зоне вновь подошла данная женщина и попросила пробить ей товар, а именно: туалетную бумагу, порошок универсальный и жареные семечки, общей стоимостью 63 рубля 47 копеек. Она пробила данный товар одним чеком по кассе, после чего женщина расплатилась за него с помощью банковской карты, приложив ее к эквайринговому терминалу, не вводя пин-кода. После чего женщина ушла из магазина. В ходе допроса ей были предоставлены перепечатки из электронного журнала кассовых чеков, в которых указаны дата и время, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут была произведена покупка на сумму 309 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты на сумму 117 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на сумму 63 рубля 47 копеек. Данные покупки были произведены по банковским картам. Время указанное в кассовых чеках не корректно, так как во времени секунды списания денежных средств с банковских карт, при оплате на кассе, не указывается, из – за данного технического сбоя, время совершения покупки может автоматически программой кассы округлится в ту или иную сторону.    Данную женщину она знает, как постоянную покупательницу магазина и жительницу <адрес> <адрес>. От жителей города ей стало известно, что ее зовут Васильева М. В., но сама лично она с ней не знакома. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что Васильева М.В. оплатила покупки чужими банковскими картами, найденными той на <адрес> <адрес> у здания магазина «Пятерочка»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (17- 20), из которого усматривается, что с участием Васильевой М.В. был осмотрен участок местности в 25-ти метрах от входа в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а участвующая в осмотре Васильева М.В. пояснила, что на осматриваемом участке местности ею была обнаружена визитница с находящимися в ней банковскими картами на имя Потерпевший №1, при помощи которых она впоследствии осуществила оплату покупок в магазине <адрес> <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (21- 26 ), из которого усматривается, что с участием Васильевой М.В. было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и изъяты перепечатка из электронного журнала кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатка из электронного журнала кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатка из электронного журнала кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, а на CD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных в помещении осматриваемого магазина, изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре Васильева М.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в помещении осматриваемого магазина совершила покупки, оплату которых произвела с помощью найденных ею банковских карт ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35 - 36), из которого усматривается, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписка о движении денежных средств по счету по банковской карте ПАО «Совкомбанк» **** **** 9161 на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» ** **** 5631 платежной системы «VISA Classic» по счету на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» ** **** 2103 платежной системой «МИР» по счету на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты из мобильного приложения по операциям банковских карт ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45 – 58), из которого усматривается, что были осмотрены:

- перепечатка из электронного журнала кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатка из электронного журнала кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатка из электронного журнала кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проводившегося в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, <адрес>;

- выписка о движении денежных средств по счету по банковской карте ПАО «Совкомбанк» **** **** 9161 на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» ** **** 5631 платежной системы «VISA Classic» по счету на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» ** **** 2103 платежной системой «МИР» по счету на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты из мобильного приложения по операциям банковских карт ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк», изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1

В ходе осмотра установлено, что Васильева М.В., находясь ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, совершила следующие покупки, а именно:

- в 09 часов 31 минуту на сумму 309 рублей 99 копеек, оплату которой произвела с помощью банковской карты ПАО «Совкомбанк» **** **** 9161 по счету на имя Потерпевший №1;

- в 09 часов 32 минуты на сумму 117 рублей, оплату которой произвела с помощью дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» ** **** 5631 платежной системы «VISA Classic» по счету на имя Потерпевший №1;

- в 10 часов 20 минут на сумму 63 рубля 47 копеек, оплату которой произвела с помощью дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» ** **** 2103 платежной системой «МИР» по счету на имя Потерпевший №1; что также подтверждается изъятой видеозаписью.

- показаниями самой Васильевой М.В.      (л.д. 40 – 43, л.д. 68 - 70 ), данными ею в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что примерно в 09 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГ она проходила по тропинке неподалеку от <адрес> <адрес>, где расположен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», где на земле обнаружила кожаную визитницу темно-серого цвета, подняв которую увидела в ней две банковские карты ПАО «Сбербанк» и одну банковскую карту ПАО «Совкомбанк». Были ли они именные, она не помнит, так как не рассматривала банковские карты. Ей известно, что некоторые банковские карты оборудованы функцией бесконтактной оплаты, то есть по ним можно совершать покупки без ввода пароля. Она понимала, что на банковских картах могут быть денежные средства, принадлежащие другому человеку, но учитывая, что у нее небольшая заработная плата от подработок, она решила забрать данные банковские карты себе и совершить покупки в ближайшем магазине, заодно проверив, имеются ли на банковских картах денежные средства. Так как визитница ей была не нужна, она ее впоследствии выкинула, но где именно, она уже не помнит. Она зашла в первый попавшийся на пути магазин, которым оказался магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный в <адрес> <адрес>.Выбрав бутылку водки объемом 0,5 литра, она отправилась на кассу. Там она приложила найденную ею банковскую карту ПАО «Совкомбанк» к терминалу оплаты. Оплата прошла успешно на сумму 309 рублей 99 копеек, в связи с чем она забрала товар. Также на кассе магазина она выбрала сигареты «Faraon», за которые на терминале кассы она рассчиталась другой найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк». Оплата прошла успешно на сумму 117 рублей. После чего она отправилась к себе домой. Отнеся домой сигареты и бутылку водки, около 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она вновь вернулась в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный в <адрес> <адрес>, в котором, выбрав товар, среди которых были туалетная бумага, универсальный стиральный порошок и жареные семечки, она отправилась на кассу. Там она расплатилась одной из найденных ею банковских карт ПАО «Сбербанк». Оплата прошла успешно на сумму 63 рубля 47 копеек. Покупая продукты питания по данным банковским картам, она хорошо понимала, что данные покупки она производит незаконно, денежные средства, находящиеся на банковских счетах данных карт, она не может тратить, так как банковские карты ей не принадлежат, как и находящиеся на них денежные средства. Банковские карты она оставила при себе, поскольку поняла, что на них имеются денежные средства, и они не заблокированы, и она в дальнейшем сможет по ним покупать товар. Отнеся домой купленный ею товар, она пошла в магазин «Дымок», расположенный в ТЦ «Любимый» по адресу: <адрес> <адрес>, чтобы там купить по найденным ею банковским картам, пока их не заблокировали, еще себе сигарет. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, более точного времени она не помнит, находясь в указанном магазине «Дымок», выбрав сигареты и находясь около кассы, чтобы оплатить их, она приложила одну из найденных ею банковских карт к терминалу оплаты, но оплата была отклонена. Она приложила другие найденные ею банковские карты, но ни по одной из них оплата товара не прошла. Она оставила данный товар на кассе магазина, поняв, что данные банковские карты были заблокированы их владельцем. Выйдя из магазина, она направилась к себе домой. По пути следования найденные ею банковские карты она выкинула, так как поняла, что уже не сможет ими воспользоваться. Где именно она их выкинула, она уже не помнит. Оплачивая товары в магазинах по найденным ею банковским картам ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк», она хорошо понимала и осознавала, что находящиеся на них денежные средства она тратит незаконно, тем самым похищает их. Предпринимать попытки к возвращению найденных ею банковских карт и визитницы ее владельцу, она не собиралась;

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимой.

В правдивости и достоверности показаний потерпевшего Потерпевший №1, и свидетеля О.Н.А. суд не сомневается, оснований к оговору подсудимой с их стороны стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о их заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимой, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания потерпевшего и свидетелей не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой      Васильевой М.В.    в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и соглашается с квалификацией ее действий по ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ, как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Назначая подсудимой Васильевой М.В.     наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При определении вида и размера наказания      Васильевой М.В.      суд учитывает ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, отсутствие у нее в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, принесение ею в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, что является обстоятельствами смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильевой М.В.              предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

Обсуждая вопрос, предписанный ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, суд исходит из того, что сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного. При наличии к тому оснований законодатель обязывает суд, назначающий наказание, мотивировать свое решение. Исходя из фактических обстоятельств дела, суд не установил, что именно состояние алкогольного опьянения отрицательно повлияло на поведение     Васильевой М.В. и обусловило совершение ею преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ. Таким образом суд не находит оснований для признания совершения Васильевой М.В. преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "Г" УК РФ в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя отягчающим обстоятельством ее наказание.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Васильевой М.В.        не состоящей на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенного ею впервые вышеуказанного умышленного тяжкого преступления против чужой собственности, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания по ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и без последующего ограничения ее свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать ее исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ей судом в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее некоторых обязанностей.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни ее самой и ее родственников.

Осн░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░         ░░░░░░░░░░ ░.░.     ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░ –

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. "░" ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░░░░ ░.░.      ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. –– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. :

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, CD-R ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1560    (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                                            ░░░░░                                        ░░░░░░░

                  ░░░░░ ░░░░░                       ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

1-511/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильева Марина Викторовна
Другие
Суворов С.П.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Пронина Екатерина Михаиловна
Дело на сайте суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.06.2023Передача материалов дела судье
21.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023Дело оформлено
28.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее