Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2023 ~ М-250/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-269/2023

22RS0021-01-2023-000309-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 г.                                                                                                        г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                           Федорова И.А.,

при секретаре                                             Буйловой О.М.,

с участием представителя истца              Степанченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степанченко В. А. в интересах Котелевец К. С., Поповой Т. С. к администрации Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края, администрации Заринского района Алтайского края, Макеевой Г. Г. об установлении факта принятия наследства, включении земельных долей в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил

Степанченко В.А. обратился в Заринский районный суд Алтайского края, в интересах Котелевец К. С., Поповой Т. С., с исковым заявлением к администрации Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края, администрации Заринского района Алтайского края, Макеевой Г. Г. в котором просил установить факт принятия наследства Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Озерное Заринского района Алтайского края, оставшегося после смерти ее сына Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить две земельные доли в размере 16,6 га (349 баллогектаров) каждая в праве общей долевой собственности, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет», в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Котелевец К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти её бабушки Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 земельной доли в размере 16,6 га (349 баллогектаров) в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет», которой при жизни был наделен Р., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Котелевец К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти её бабушки Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 земельной доли в размере 16,6 га (349 баллогектаров) в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет», которой при жизни была наделена Р..

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Поповой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти её бабушки Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 земельной доли в размере 16,6 га (349 баллогектаров) в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет», которой при жизни был наделен Р., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Поповой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти её бабушки Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 земельной доли в размере 16,6 га (349 баллогектаров) в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет», которой при жизни была наделена Р..

В обоснование заявленных требований указано, что при жизни в собственность Р. передана земельная доля в размере 16,6 га (349 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет».

После смерти Р. наследство приняла его мать Р..     

При жизни в собственность Р. передана земельная доля в размере 16,6 га (349 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет».

После смерти Р. наследство приняли её внучки Котелевец К. С., Попова Т. С., обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону.      

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, указав, что истцы приняли наследство, после смерти бабушки единственные из наследников обратились к нотариусу. Р. единственная из наследников в шестимесячный срок приняла наследство после смерти сына, произвела похороны, приняла личные вещи наследодателя.      

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик администрация Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направила, возражений не представлено.

Ответчик администрация Заринского района Алтайского края, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направила, возражений не представлено.

Ответчик Макеева Г. Г., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представлено.

Третье лицо МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направило, возражений не представлено.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установление факта принятия наследства повлечет для истца юридические последствия, поскольку в силу ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство в том числе в виде земельной доли 16,6 га (349 баллогектаров), входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Заринский, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет». (л.д. 11-22, 24-25, 61, 67-69, 71-75, 89-90, 144, 145, 163-182)

Наследственные дела после смерти Р. не открывалось. (л.д. 23)

После смерти наследодателя наследство приняла его мать Р., что подтверждается свидетельскими показаниями, а также личными документами наследодателя предоставленными на обозрение суда (свидетельство на право собственности на землю серии № №, свидетельство о смерти № №). (л.д. 24-25, 47, 194-200)

Свидетель Ю. пояснила, что истцы ее племянники, ответчик Г. ее бывшая сноха. Исковые требования подлежат удовлетворению, Р. её родной брат, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Её мама Р. умерла в 2004 году, папа Р. умер в 2009 году. Брат работал в колхозе Рассвет в с. Озерном скотником, родители и брат были наделены земельным паем. Р. произвела похороны брата, проводила поминки, распорядилась его имуществом отдала коня его другу, вещи раздала, забрала личные документы. Все родственники после смерти мамы отказались от наследства в пользу истцов.     

Земельная доля не изымалась, невостребованной, в установленном законом порядке, не признавалась. (л.д. 202)

Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти осталось наследство в том числе в виде земельной доли 16,6 га (349 баллогектаров), входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 22:13:140007:108, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Заринский, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет». (л.д. 11-22, 71-75, 147-149, 162-182, 190-192, 197, 200 )

После смерти наследодателя наследство приняла его мать Р., что подтверждается свидетельскими показаниями, а также личными документами наследодателя предоставленными на обозрение суда (свидетельство на право собственности на землю серии № №, свидетельство о смерти № №). (л.д. 24-25, 47)

Земельная доля не изымалась, невостребованной, в установленном законом порядке, не признавалась. (л.д. 203)

После смерти Р. наследство приняли истцы, остальные наследники отказались от наследства. (л.д. 185-189)

Таким образом, в состав наследственной массы, после смерти Р. подлежат включению, два земельных участка, составляющие долю в праве долевой собственности, размер доли в праве 16,6 га (349 баллогектаров) каждый, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет».

Как указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

П.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1143 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В обосновании права собственности наследодателя на земельную долю предоставлены правоустанавливающий документы - постановление администрации Заринского района Алтайского края от 28.11.1995 №352 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам товарищества с ограниченной ответственностью «Рассвет», свидетельство на право собственности на землю серии №, свидетельство на право собственности на землю серии №.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Степанченко В. А. в интересах Котелевец К. С., Поповой Т. С. к администрации Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края, администрации Заринского района Алтайского края, Макеевой Г. Г. об установлении факта принятия наследства, включении земельных долей в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, оставшегося после смерти ее сына Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить две земельные доли в размере 16,6 га (349 баллогектаров) каждая в праве общей долевой собственности, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет», в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти Р., умершей 21 ноября 2004 года.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Котелевец К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти её бабушки Р., умершей 21 ноября 2004 года, на 1/2 земельной доли в размере 16,6 га (349 баллогектаров) в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет», которой при жизни был наделен Р., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Котелевец К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти её бабушки Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 земельной доли в размере 16,6 га (349 баллогектаров) в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет», которой при жизни была наделена Р..

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Поповой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти её бабушки Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 земельной доли в размере 16,6 га (349 баллогектаров) в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет», которой при жизни был наделен Р., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Поповой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти её бабушки Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 земельной доли в размере 16,6 га (349 баллогектаров) в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет», которой при жизни была наделена Р..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                            И.А. Федоров

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2023