Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5905/2023 от 21.07.2023

2-5905/2023

10RS0011-01-2021-016534-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2023г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова С.В. к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Максимов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Туроператор БГ». Иск заявлен по следующим основаниям. Истец и ООО «ТА «Надежное» заключили договор об оказании туристических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «ТА «Надежное» (далее - турагентство) забронировало для истца у ООО «Туроператор БГ» (далее - туроператор) туристический продукт со следующими характеристиками: страна отдыха - <адрес>; даты отдыха с ДД.ММ.ГГГГ продолжительность <данные изъяты> ночей / <данные изъяты> дней. Общая стоимость договора составила <данные изъяты> руб. Полная стоимость договора была оплачена двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Из них <данные изъяты>. составили комиссионное вознаграждение турагента за услуги по подбору тура, остальная сумма в размере <данные изъяты> непосредственная оплата услуг туроператора. В связи с временным прекращением авиационного сообщения с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по решению Оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, обусловленным неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в указанном государстве из-за распространения коронавируса от 12.04.2021, а также по информации, поступившей от туроператора от ДД.ММ.ГГГГ об аннуляции заявки истца, без выставления фактически понесенных расходов (ФПР). В адрес турагента ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление об отказе от тура с требованием о расторжении договора оказания туристических услуг и полном возврате уплаченных за тур денежных средств. Заявление было принято директором турагентства ФИО1 и передано в адрес туроператора. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к турагенту с заявлением о возврате комиссии за подбор тура. Денежные средства турагентом были истцу возвращены в тот же день. Туроператором до настоящего времени не исполнено обязательство по возврату уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет: <данные изъяты>. х 3% х 85 дней (с 27.ДД.ММ.ГГГГ) = 208.889 руб. 26 коп. Размер компенсации морального вреда, причиненного ответчиком, истец оценивает в размере 25.000 руб. Истец просит взыскать с ООО «Туроператор БГ» денежные средства в размере в размере 81.917 руб. 36 коп., неустойку в размере 208.889 руб. 26 коп., денежные средства в размере 25.000 руб. в качестве компенсации за причиненный моральный вред, на основании п. 5 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные расходы в размере 15.000 руб.

Определением суда от 13.09.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Туроператор БГ» на надлежащего - ООО «Библио-Глобус Туроператор».

Истец Максимов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Туроператор БГ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель ООО «ТА «Надежное» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание, назначенное на 13.09.2023 в 10 час. 00 мин., истец Максимов С.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Повторно разбирательство дела было назначено на 29.09.2023 в 11 час. 00 мин., однако истец вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки до судебного заседания не представлено.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Максимова С.В. к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения препятствий оставления заявления без рассмотрения, он может вновь обратиться с настоящим заявлением в суд в общем порядке, а также разъяснить, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   Е.В. Зарипова