Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2773/2022 ~ М-1840/2022 от 23.05.2022

25RS0<номер>-34

Дело № 2-2773/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Плотникова Р. Г. к Помигалову А. С. об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л:

Плотников Р.Г. обратился в суд с иском, указав, что Помигалов А.С. попросил его занять ему денежные средства в размере 4 000 долларов США. После этого ответчик занял у него еще 46 000 долларов США, что подтверждается расписками. Расписки о получении денежных средств в долг были составлены в простой письменной форме и подписаны Помигаловым А.С. лично. По условиям первой расписки от <дата>, ответчик обещал вернуть 4 000 долларов США в течении 10 дней со дня займа. Вторая расписка на сумму 46 000 долларов США была составлена <дата>. В период с <дата> по <дата> включительно ему было выплачено 7 455,48 долларов США. Остаток долга составляет 42 544,52 долларов США. Он неоднократно звонил ответчику, ответчик обещал денежные средства вернуть в полном объеме. Также он обратился с заявлением в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, чтобы опросили ответчика по поводу долга. В ходе проверки, в своем объяснении сотруднику ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, Помигалов А.С. пояснил, что он занял у него деньги и написал расписки, будет по мере возможности возвращать долг, переводя деньги на банковскую карту. Однако, ответчик начал выплачивать долг только с 2016 года. Платежи осуществляются ответчиком нерегулярно, иногда один раз в год. На его письменное требование оплатить долг ответчик не ответил. Просит взыскать с Помигалова А.С. долг по расписке от <дата> и по расписке от <дата> в сумме 42 544,52 долларов США, что составляет 2 953 250 рублей 03 копейки, а также взыскать с Помигалова А.С. в пользу Плотникова Р.Г. расходы на уплату госпошлины в размере 22 966 рублей.

В ходе рассмотрения дела от Плотникова Р.Г., Помигалова А.С. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) Помигалов А.С. имеет перед Плотниковым Р.Г. денежную задолженность в размере 2 641 823 (два миллиона шестьсот сорок одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля. 2) Помигалов А.С. не имеет перед Плотниковым Р.Г. иных, кроме указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, задолженностей (неисполненных обязательств). 3) Помигалов А.С. обязуется погасить задолженность в следующем порядке: 15 и 30 числа каждого месяца, начиная с ноября 2022 года включительно, Помигалов А.С. уплачивает Плотникову Р.Г. по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, что составляет 100 000 (сто тысяч) рублей в месяц, до полного погашения задолженности. 4) В случае просрочки указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения платежей, Помигалов А.С. обязуется уплатить Плотникову Р.Г. пеню в размере 5 (пять) процентов от просроченной суммы за каждый месяц просрочки. 5) Помигалов А.С. обязуется уплатить Плотникову Р.Г. 22 966 (двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей в счёт возмещения понесённых Плотниковым Р.Г. судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления. 6) Настоящее мировое соглашение содержит весь объём договорённостей между сторонами в отношении задолженности, отменяет или делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами в отношении неё до заключения настоящего мирового соглашения. 7) Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится в материалах судебного дела № 2-2773/2022, второй выдаётся Помигалову А.С., третий выдаётся Плотникову Р.Г. 8) Настоящее соглашение считается заключённым с момента вступления в законную силу определения суда о его утверждении.

.-->,¦

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Как указано в ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Исследовав фактические обстоятельства спора, суд приходит к выводу, что в настоящем деле заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому подлежит утверждению судом. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить по гражданскому делу по иску Плотникова Р. Г. к Помигалову А. С. о взыскании долга мировое соглашение, по условиям которого: 1) Помигалов А. С. имеет перед Плотниковым Р. Г. денежную задолженность в размере 2 641 823 (два миллиона шестьсот сорок одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля. 2) Помигалов А. С. не имеет перед Плотниковым Р. Г. иных, кроме указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, задолженностей (неисполненных обязательств). 3) Помигалов А. С. обязуется погасить задолженность в следующем порядке: 15 и 30 числа каждого месяца, начиная с ноября 2022 года включительно, Помигалов А. С. уплачивает Плотникову Р. Г. по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, что составляет 100 000 (сто тысяч) рублей в месяц, до полного погашения задолженности. 4) В случае просрочки указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения платежей, Помигалов А. С. обязуется уплатить Плотникову Р. Г. пеню в размере 5 (пять) процентов от просроченной суммы за каждый месяц просрочки. 5) Помигалов А. С. обязуется уплатить Плотникову Р. Г. 22 966 (двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей в счёт возмещения понесённых Плотниковым Р. Г. судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления. 6) Настоящее мировое соглашение содержит весь объём договорённостей между сторонами в отношении задолженности, отменяет или делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами в отношении неё до заключения настоящего мирового соглашения. 7) Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится в материалах судебного дела № 2-2773/2022, второй выдаётся Помигалову А. С., третий выдаётся Плотникову Р. Г.. 8) Настоящее соглашение считается заключённым с момента вступления в законную силу определения суда о его утверждении.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Махонина