Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-523/2023 от 23.08.2023

Дело № 4/1-523/2023                                 копия    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 27 сентября 2023 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Юркина С.В.,

осужденного Ошмарина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ошмарина Владимира Валерьевича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Ошмарин В.В. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 18.10.2018 по ч.1 ст.161, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 29.06.2018.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 09.06.2021 осужденный Ошмарин В.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поседение.

В судебном заседании прокурор и представитель администрации возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Ошмарин В.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный отбывает наказание в облегченных условиях содержания; трудоустроен, к труду относится добросовестно; ...; выполняет работы по благоустройству территории согласно ст.106УИК РФ, отказов не поступало; осознает, но не всегда выполняет законные требования администрации; в случае возникновения лично-значимых ситуаций, под воздействием психоактивных веществ или алкогольных напитков, некоторая вероятность возможного рецидива существует; за период отбывания наказания получил профессиональное образование; вину в совершенном преступлении признал, но нет уверенности в искренности раскаяния; имеет 16 поощрений и 3 взыскания.

Вместе с тем, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Кроме того, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а осужденный Ошмарин В.В. отбывая наказание с 2018 года поощрения получал нестабильно (получено всего 16 поощрений – два в 2019 году, пять в 2020 году, по четыре в 2021, 2022 годах, одно в 2023 году), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; наряду с получением поощрений в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза был подвергнут дисциплинарным взысканиям, в том числе выдворялся в ШИЗО.

При этом Ошмарин В.В. реальных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, сумма которого определена судом и указана в приговоре, осужденный за период отбывания наказания не предпринимал, причем объективных и уважительных причин, препятствующих полному возмещению ущерба, не установлено.

Кроме того, суд учитывает вывод администрации исправительного учреждения, о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Не доверять этому выводу, у суда оснований нет, поскольку вопрос исправления осужденного находится в непосредственном ведении исправительного учреждения.

Таким образом, оценивая поведение Ошмарина В.В. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что поощрения у него чередовались со взысканиями, и с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, убежденности в том, что правопослушное поведение является для осужденного нормой, и достигнуты цели назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы, не имеется. При этом, учитывая данные о личности Ошмарина В.В., суд считает, что условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Ошмарин В.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Ошмарину Владимиру Валерьевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      подпись Ситникова О.А.

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление)

                                 подшит в деле (материале)

№ 4/1-523/2023

                                 Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде