Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1739/2022 ~ М-1520/2022 от 14.06.2022

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-002817-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

29 июня 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.,

помощника судьи      Магомедовой Р.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1739/2022 по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,

                 у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи с доставкой товара: бойлера косвенного нагрева ... радиатора алюминиевого ...., котла газового ..., общей стоимостью № рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с условиями договора внесла оплату за товар в полном объеме. В установленный срок ответчик товар не передал, обязательства по договору до настоящего времени не исполнил. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, комиссии банка за перевод денежной суммы, однако она оставлена индивидуальным предпринимателем без исполнения. Ссылаясь на положения Закона РФ "О защите прав потребителей", ФИО2 просит взыскать с ИП ФИО3 сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи № рублей, неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в № рублей, комиссию за банковский перевод № рублей.

Истец в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уменьшила основные требования до № рублей, увеличила требования в части взыскания неустойки до № рублей (с учетом периода), в части взыскания банковской комиссии требования поддержала.

Ответчик, будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства не просила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец,осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий (ст. 493 ГК РФ).

Согласно ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор купли-продажи товара с доставкой (счет №): бойлера косвенного нагрева ... радиатора алюминиевого ... c., котла газового ..., общей стоимостью № рублей №

Согласно условиям договора, №. истец внесла оплату в размере № рублей на счет № на имя Алена ФИО8 уплатив за банковский перевод комиссию в размере № рублей №

В соответствии с п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, а при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с условиями договора купли-продажи, срок передачи товара определен в течение 10 рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет ответчика (ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный срок ответчик товар истцу не передал, денежные средства не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 направила в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства в сумме № рублей и комиссию за банковскую операцию в сумме № рублей №

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Однако такая обязанность продавцом по настоящему делу не исполнена. Ответчик на претензию не ответил, условия договора купли-продажи не исполнил до настоящего времени, доказательств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.3, 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.

Судом установлено, что права ФИО2 как потребителя, нарушены ответчиком, товар не передан в установленный договором срок. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичный возврат денежных средств, перечислив на банковскую карту истца № № рублей ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере № рублей не возвращены истцу до настоящего времени.

Доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком не представлено.

В соответствии с п.2 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

С учетом установленного судом, уплаченная за товар сумма в размере № рублей и убытки - комиссия за банковскую операцию в сумме № рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчиком были нарушены установленные договором купли-продажи сроки передачи предварительно оплаченного товара, то в соответствии с положениями п.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию неустойка. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ..., всего: № рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, от уплаты которых истец-потребитель освобожден в силу закона, в сумме № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    иск ФИО2 удовлетворить.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ... в пользу ФИО2 сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (счет №) в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, убытки в сумме № рублей всего: № рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в бюджет муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 06.07.2022г.

Судья: (подпись) Мизинова Л.Ю.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1739-2022.