Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-323/2023 от 11.10.2023

УИД 10RS0010-01-2023-001314-48

Дело № 13-323/2023 (№ 2-612/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года                                                                                               г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., рассмотрев заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных по гражданскому делу .

В обоснование заявления указано, что заочным решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу взыскана с ФИО4 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 48 860,84 руб. Так как до настоящего времени решение суда не исполнено, просит суд взыскать с ФИО4 индексацию присужденных денежных сумм за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 4 344,06 руб.

На основании ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неиспол-нения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2015), утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации хх.хх.хх г.).

На основании ч. 3 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации,                  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании установлено, что заочным решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу взысканы с ФИО4 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченная задолженность по основному долгу в размере 27 332,93 руб., просроченные проценты в размере 15 408,51 руб., штрафные проценты в размере 4 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 619,40 руб., всего взыскано 48 860,84 руб.

Решение суда вступило в законную силу хх.хх.хх г., исполнительный лист серии ФС выдан взыскателю хх.хх.хх г..

На основании указанного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП России по .... в отношении должника ФИО4 возбуждено исполни-тельное производство -ИП, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от хх.хх.хх г. исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Как следует из заявления АО «Тинькофф Банк», должником частично производился возврат денежных средств в спорный период.

Таким образом, взысканные заочным решением суда от хх.хх.хх г. денежные средства должником не возвращены взыскателю в полном объеме, в связи с чем заявитель просит суд взыскать индексацию присужденных денежных сумм, исходя из суммы 48 860,84 руб., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 4 344,06 руб.

Между тем представленный заявителем расчет суд признает неверным в силу следующего.

Действительно, взыскание индексации подлежит с даты вынесения судом решения - с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (в пределах заявленных требований),          однако заявитель произвел расчет индексации, начисляя каждую очередную         сумму индексации исходя из суммы долга, увеличенной за счет начисленной суммы индексации за предшествующие месяцы, в то время как ранее произведенные индексации по своей правовой природе составляют сумму потерь взыскателя за предыдущие периоды, возможность индексирования сумм индексации ст. 208 ГК РФ не предусмотрена, поэтому проиндексированные ранее присужденные денежные суммы на основании ст. 208 ГК РФ не подлежат индексации дважды.

Вместе с тем взыскатель, не получивший денежные суммы, вправе также взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, что является самостоятельным способом защиты нарушенного права по своевременному возврату задолженности.

С учетом сведений об индексах потребительских цен и услуг по Российской Федерации, сумма индексации взысканной по решению суда денежной суммы за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., из расчета суммы долга 48 860,84 руб. по состоянию на хх.хх.хх г. и внесенных платежей за период по хх.хх.хх г., составит 4 482,52 руб.:

Формула И = (СД + ИПЦ) - СД, где:

И = размер индексации; СД - сумма долга; ИПЦ - индекс потребительских цен по РФ

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Вместе с тем в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах подлежит взысканию индексация в заявленном размере 4 344,06 руб.

Руководствуясь ст. 203.1, 208, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление с акционерного общества «Тинькофф Банк» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (....)                в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) индексацию присужденных денежных сумм по гражданскому делу за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 4 344,06 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                            (подпись)                                        И.А. Курсов

....в

13-323/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Курсов Иван Александрович
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
11.10.2023Материалы переданы в производство судье
11.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
25.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Материал оформлен
20.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее