№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО к Истомину А.В./ИП Истомину А.В., Истоминой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, «АТБ» (АО) с учетом уточнений просит взыскать солидарно с Истомина А.В., ИП Истомина А.В., Истоминой Н.А. задолженность по кредитному договору «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 360 527,54 руб., из которых: основной долг – 358 779,27 руб., проценты – 1 748,27 руб., госпошлину в размере 3 806,06 руб.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Истоминым А.В. заключен кредитный договор «Потребительский кредит» №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 500 000 руб. на срок 24 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14,97% процентов в год. Выдача кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договоры поручительства № между банком Истоминой Т.А., № между банком и ИП Истоминым А.В. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. С учетом произведенных погашений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность составляет 360 527,54 руб., из которых основной долг – 358 779,27 руб., проценты – 1 748,27 руб. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность по указанном договору в размере 473 320,47, госпошлина в размере 3 966,60 руб., однако определением мирового судьи судебный приказ по заявлению Истоминой Н.А. отменен. За период с момента вынесения судебного приказа произведены следующие гашения: просроченные проценты 12329,78 руб., штраф в размере 700 руб., госпошлина 3966,60 руб., пени в размере 3024,22 руб.
В судебном заседании представитель истца «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) Балаганская А.С. поддержала исковые требования, заявленные с учетом уточнений к иску, просила взыскать задолженность с ответчиков.
В судебное заседание ответчики Истомин А.В., ИП Истомин А.В., Истомина Н.А. не явились по неизвестной суду причине, извещались надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Истоминым А.В. заключен кредитный договор «Потребительский кредит» №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 500 000 руб. на срок 24 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14,97% процентов в год.
В соответствии п. 6 Кредитного договора и графика платежей размер аннуитентного платежа составляет 24 231,79 руб. Выдача кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ г. заключены договоры поручительства № между банком и Истоминой Т.А., также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП Истоминым А.В.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Истоминой Н.А., ИП Истомина А.В. в соответствии с указанными договорами поручительства.
Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Истоминым А.В. всех его обязательств перед Банком, вытекающих из договора «Потребительский кредит» № заключенного ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель предоставил банку акцепт на списание банком в свою пользу в течение всего срока действия договора со всех банковских счетов, вкладов, (депозитов) поручителя открытых в банке, денежных средств для уплаты следующих платежей (в случае их неуплаты, просрочки заемщиком): для гашения указанных в договоре уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий, платежей за иные услугу, неустойки в суммах и на условиях определенных договором.
Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договору подтверждается представленным банком расчетом исковых требований, фактическими операциями по погашениям, которые ими не оспорены.
Согласно п. 3.4 договора поручительства поручитель вправе изменить условия безналичных расчетов в форме прямого дебетования по требованию получателя – банка, или отозвать заранее данный акцепт.
Сведений об обращений с заявлением об отзыве акцепта материалы дела не содержат.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Истоминым А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. произведены следующие гашения по кредитному договору: основного долга на сумму 141220,73 руб., процентов в размере 40 634,12 руб., итого на сумму 181 854,85 руб., остаток основного долга составляет 358779,27 руб.
При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. подтвержден представленным расчетом, который проверен судом, является верным.
Ответчики, не явившись в суд, не представили в суд доказательств иного.
Согласно ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 3 806,06 руб.
Выслушать доводы ответчиков не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░./ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 360527,54 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 358 779,27 ░░░., ░░░░░░░░ – 1 748,27 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 806,06 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░