Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-350/2023 от 24.05.2023

№2-1282/2022

76RS0008-01 -2022-001778-06

13-350/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский    29 мая 2023 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Быкова Н.Н., рассмотрев заявление Чеботарь Татьяны Владимировны о рассрочке исполнения решения Переславского районного суда по гражданскому делу №2-1282/2022,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарь Т.В. обратилась в Переславский районный суд с заявлением. Просит предоставить рассрочку исполнения решения Переславского районного суда по гражданскому делу №2-1282/2022 от 06.12.2022 г., начиная с 01 июня 2023 года, установив ежемесячный платеж в размере 2 000 рублей. В обоснование требования указано, что её ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок, а также сын - студент очного отделения. В собственности кроме 1/3 доли квартиры ни чего не имеет.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствие с положениями ст. 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Из материалов дела установлено, что решением Переславского районного суда от 06.12.2022 г. по гражданскому делу №2-1282/2022 исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворены частично, с Чеботарь Т.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана задолженность по договору займа №<номер скрыт> <дата скрыта> в размере 77 017 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 508 рублей 40 копеек. Решение суда обжаловалось и вступило в законную силу 24 апреля 2023 года.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно

затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не носят исключительный характер, дающий основания для отсрочки исполнения решение суда, с учетом необходимости обеспечения баланса интересов сторон. Более того, доказательств тому, что она приступила к исполнению решения суда, ею не представлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, доводы заявителя, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Чеботарь Татьяны Владимировны о рассрочке исполнения решения Переславского районного суда Ярославской области от 06.12.2022 года, по гражданскому делу № 2-1282/2022 года, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья    Н.Н. Быкова