Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2024 (2-1397/2023;) ~ М-1270/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-105/2024 (2-1397/2023)

УИД 42RS0023-01-2023-001618-72

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 января 2024 года                                г. Новокузнецк

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего            Жегловой Н.А.

при секретаре                    Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «Совкомбанк» к Вязникову Алексею Федоровичу, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области, МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Вязникову Алексею Федоровичу, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области, МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили кредитный договор № (№ По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 58 981,6 рубль. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия Договора кредитования.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В настоящее время общая задолженность перед банком составляет 71 536,27 рублей.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в его пользу с наследников Вязникова Федора Федоровича задолженность по кредитному договору в размере 71 536,27 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 346,09 рублей.

    Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

    Ответчики Вязников А.Ф., Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области, МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях, третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Принимая во внимание положения ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор займа).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Как следует из п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что 22.07.2020 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №), на индивидуальных условиях и в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, доступный лимит которого составляет 58 982 рубля, с возможностью его увеличения. При этом ФИО1 обязался вернуть полученные денежные средства путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 12,70% годовых за проведение безналичных операций, 54% годовых за проведение наличных операций (л.д. 9-11).

Подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования.

Согласно п. 4.1. Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС клиента (л.д. 39 оборот).

ПАО КБ «Восточный» обязательство по договору исполнено путем зачисления денежных средств (суммы кредита) на счет ФИО1, что стороной ответчика не оспаривается.

Из содержания представленной в материалы дела выписки по лицевому счету усматривается, что ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средами, осуществлял наличные и безналичные операции, частично производил погашение задолженности (л.д. 42-43).

Таким образом, в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ между сторонами был заключен договор кредитования, которому присвоен № (№

Заключенный между сторонами договор кредитования содержит все необходимые условия: в нем указаны сумма кредита, процентные ставки по кредиту, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок ее исчисления.

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.4.2., 4.2.1. Общих условий).

ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится просроченная задолженность по основному долгу в размере 40 097,08 рублей, а также просроченные проценты в размере 14 351,41 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 626,88 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 665,53 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3 918,36 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 877,01 рублей (л.д. 6-8).

Указанный расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим положениям кредитного договора и периоду просрочки платежей. Факт заключения договора кредитования, его условия, поступление в распоряжение ФИО1 кредитных денежных средств оспорены не были, равно, как и не был оспорен расчет задолженности, предоставленный истцом, сомнений, в правильности которого у суда не имеется.

Статья 382 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п. 2 ст. 58 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с решением № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»), председателя правления ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»; утвержден договор о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», банка «Национальная Факторинговая Компания (АО), ООО «Группа компания НФК» к ПАО «Совкомбанк»; утвержден передаточный акт, по которому все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» переданы ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» в силу закона, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 Следовательно, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк».

Согласно материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленной органом ЗАГС № <адрес> и Новокузнецкого района Кемеровской области (л.д. 110).

При этом обязательства по возврату суммы кредита остались неисполненными, доказательств обратного не представлено.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства, как то закреплено в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что у ФИО1 имеется сын – Вязников Николай Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 113) и сын – Вязников Алексей Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 115).

Иных наследников судом не установлено.

По сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области:

- ФИО1 был зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, <адрес> район, <адрес>, выписан как умерший (л.д. 47);

- Вязников Николай Федорович был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Снят ДД.ММ.ГГГГ. Регистрации по России не имеет (л.д. 151);

- Вязников Алексей Федорович зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 151).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 63 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Как было указано выше Вязников Алексей Федорович зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, <адрес> район, <адрес>.

Как следует из списка членов хозяйства, расположенного по адресу: Кемеровская область, <адрес> район, <адрес>, Вязников А.Ф. входит в указанный список (л.д. 145-146).

Кроме того, Актом от ДД.ММ.ГГГГ утвержденным начальником Кузедеевского ТУ установлено, что Вязников А.Ф. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> Со слов соседей Вязников А.Ф. периодически проживает по вышеназванному адресу, последний раз его видели в середине ноября 2023 (л.д. 149).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками после смерти ФИО1 является Вязников А.Ф. фактически принявший наследство после смерти своего отца.

При этом суд считает, что Вязников Николай Федорович не является наследником к имуществу ФИО1, и не может отвечать по долгам наследодателя, поскольку ни одним из выше перечисленных способов наследство после смерти своего отца не принимал. Доказательств обратного суду не представлено.

Также суд приходит к выводу, что требования к ответчикам Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области, МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях не могут быть удовлетворены, поскольку судом установлен наследник, принявший наследство после смерти наследодателя ФИО1

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследственное имущество состоит из:

- жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: Кемеровская область, <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость – 693 494,51 рубля) – л.д. 118-119;

- земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Кемеровская область, <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка – 224 304,96 рубля) – л.д. 120-127;

- денежных средств, находящиеся в АО «Кузнецкбизнесбанк» на счете № в сумме 724,56 рубля (л.д. 79);

- денежных средств, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счете № в сумме 2 655,72 рублей (л.д. 86);

- денежных средств, находящиеся в АО «Альфа-Банк» на счете № в сумме 10 рублей (л.д. 93);

- денежных средств, находящиеся в ПАО «МТС-Банк» на счетах № в сумме 4 436 рублей, № в сумме 2 586 рублей (л.д. 99);

- денежных средств, находящиеся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на счетах № в сумме 1 273,23 рубля, № в сумме 79,64 рублей (л.д. 102);

- денежных средств, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № в сумме 31 309,14 рублей, № в сумме 10,59 рублей, № в сумме 63,20 рубля (л.д. 130).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 составляет 960 947,60 рублей.

Наследник принял наследство по закону.

При таких обстоятельствах, обязательства по возврату суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязан исполнить сын умершего ФИО1 – Вязников Алексей Федорович, фактически принявшие наследство после смерти отца, в силу закона несущий ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, по смыслу вышеперечисленных норм права, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при условии принятия им наследства, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Таким образом, поскольку ко дню открытия наследства умершего ФИО1 ему на праве собственности принадлежали:

- жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость – 693 494,51 рубля);

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка – 224 304,96 рубля);

А также:

- денежные средства, находящиеся в АО «Кузнецкбизнесбанк» на счете № в сумме 724,56 рубля;

- денежные средства, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счете № в сумме 2 655,72 рублей;

- денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» на счете № в сумме 10 рублей;

- денежные средства, находящиеся в ПАО «МТС-Банк» на счетах № в сумме 4 436 рублей, № в сумме 2 586 рублей (л.д. 99);

- денежные средства, находящиеся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на счетах № в сумме 1 273,23 рубля, № в сумме 79,64 рублей;

- денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № в сумме 31 309,14 рублей, № в сумме 10,59 рублей, № в сумме 63,20 рубля,

то указанное имущество входит в состав наследственной массы ФИО1 и составляет весь объем его наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, поскольку установлено наследственное имущество умершего заемщика ФИО1 и принявший его наследник – Вязников А.Ф., в силу закона несущий ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то обязательство должника по кредитному договору не прекращается, наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Поскольку размер исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 в сумме 71 536,27 рублей обоснован, и находится в пределах стоимости наследственного имущества 960 947,60 рублей, данная сумма задолженности подлежит взысканию с Вязникова А.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 2 346,09 рублей, подтвержденных им документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 71 536,27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 346,09 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «26» ░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░:                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-105/2024 (2-1397/2023) (░░░ 42RS0023-01-2023-001618-72) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.