УИД: 61RS0019-01-2022-006201-12
№ 2-151/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Бердыш С.А.,
при секретаре Краснобаевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалко Евгения Николаевича к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж,
установил:
Истец обратился в Новочеркасский городской суд с иском к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж.
В обоснование указав, что <дата> администрация г. Новочеркасска выдала постановление № «О передаче в аренду Рыбалко Е.Н. земельного участка под гараж в районе <адрес> по фактическому пользованию, рассмотрев заявление от <дата> № о передаче в аренду земельного участка под гараж в районе <адрес> по фактическому пользованию.
На основании разрешения управления архитектуры и градостроительства от <дата> № истцу принадлежит земельный участок площадью 41,0 м. расположенный в 47.5 кв.м. на северо-восток от жилого дома по <адрес>.
На указанном земельном участке истец своими силами и за свой счет возвел нежилое строение-гараж в границах земельного участка.
После завершения строительства гаража истец по настоящий день продолжает пользоваться земельным участком и расположенным на нем гаражом.
Факт возведения данного объекта подтверждается документами БТИ, а имено техническим паспортом на нежилое строение-гараж.
Просил суд признать за Рыбалко Е.Н. право собственности на самовольно возведенную постройку-гараж, общей площадью 34,9 кв.м., в том числе гараж 22,8 кв.м., служебное 12,1 кв.м., подвал 4,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явились стороны, извещенные судом о дате и времени слушания дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Рыбалко Евгения Николаевича к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковые требования Рыбалко Евгения Николаевича к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.
Судья: С.А. Бердыш