Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2023 (1-609/2022;) от 20.12.2022

№ 1-88/2023 (12201440001000028)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года                                  город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Джулинской Е.Р.,

при секретарях Бухмиллер М.М., Сагировой В.Н., Самофалове Р.О., помощниках судьи Жукове А.В., Карповой О.И.,

с участием: государственных обвинителей Сидоренко Д.Л., Серегиной Е.А.,

подсудимого Сухорукова А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Мироевской Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Сухорукова Алексея Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сухоруков А.В. совершил один незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, и два незаконных сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступления совершены в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

В период до 20 часов 10 минут 16 апреля 2020 года, Сухоруков А.В., достоверно зная, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, является высокодоходным видом противоправной деятельности, испытывая необходимость в денежных средствах и, осознавая, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением, в целях, не предусмотренных Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) запрещена, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, с целью последующего их незаконного сбыта неопределённому кругу лиц в г. Магадане, находясь на территории г. Магадана, незаконно приобрёл у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров, содержащее в своём составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), расфасованное в два полимерных пакета массами 0,575 грамма и 0,574 грамма, общей массой 1,149 грамма, которое обратил в свою собственность и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

В период с 00 часов 01 минуты до 20 часов 10 минут 16 апреля 2020 года, Свидетель №1, в отношении которого Магаданским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, зная о причастности Сухорукова А.В. к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Магадана, по ранее достигнутой договорённости обратился к последнему с целью приобретения у него наркотического средства, на что Сухоруков А.В. дал своё согласие.

Во исполнение достигнутой с Свидетель №1 договорённости, Сухоруков А.В., преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, в период с 00 часов 01 минуты до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля «Тойота Витц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованном у подъезда № <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1 продав за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей порошкообразное вещество в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров, содержащее в своём составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), расфасованное в два полимерных пакета массами 0,575 грамма и 0,574 грамма, общей массой 1,149 грамма.

В 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сбыл ранее приобретённое у Сухорукова А.В. при описанных выше обстоятельствах наркотическое средство - метамфетамин (первитин), расфасованное в два полимерных пакета массами 0,575 грамма и 0,574 грамма, общей массой 1,149 грамма Свидетель №3, в отношении которого Магаданским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор.

В 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в четвёртом подъезде <адрес> в <адрес> ФИО5 А.Ю. задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и доставлен в административное здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по <адрес>.

В период с 20 часов 40 минут до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № административного здания УНК УМВД России по <адрес>, расположенного по указанному выше адресу, в ходе личного досмотра у Свидетель №3 в левом боковом кармане джинсовых брюк изъято вещество в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров, содержащее в своём составе метамфетамин (первитин), расфасованное в два полимерных пакета массами 0,575 грамма и 0,574 грамма, общей массой 1,149 грамма.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); со списком № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), метамфетамин (первитин) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно Списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681, в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - метамфетамина (первитина), превышающая 0,3 грамма, но не превышающая 2,5 грамма относится к значительному размеру.

Следовательно, незаконно сбытое ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 Сухоруковым А.В. наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой 1,149 грамма, соответствует значительному размеру.

Кроме того, Сухоруков А.В., достоверно зная о том, что психотропные вещества изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) запрещена, в период с 00 часов 01 минуты до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, незаконно приобрёл у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин, расфасованное в два полимерных пакета массами 0,647 грамма и 0,672 грамма, общей массой 1,319 грамма, которое обратил в свою собственность и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 01 минуты до 15 часов 15 минут Свидетель №1, в отношении которого Магаданским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, зная о причастности Сухорукова А.В. к незаконному обороту психотропных веществ на территории г. Магадана, по ранее достигнутой договорённости обратился к последнему с целью приобретения у него психотропного вещества, на что Сухоруков А.В. дал своё согласие.

Во исполнение достигнутой с Свидетель №1 договорённости, Сухоруков А.В., преследуя цель незаконного сбыта психотропных веществ, в период с 00 часов 01 минуты до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованном у ТЦ «Моремолл» по адресу: <адрес>, 2-ой км. основной трассы в <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1, продав за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей вещество в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин, расфасованное в два полимерных пакета массами 0,647 грамма и 0,672 грамма, общей массой 1,319 грамма.

В 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> в <адрес> Свидетель №1 задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и доставлен в административное здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по <адрес>.

В период с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут 02 декабря 2021 года в кабинете № 605 административного здания УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного по указанному выше адресу, в ходе личного досмотра Свидетель №1 у последнего изъято вещество в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин, расфасованное в два полимерных пакета массами 0,647 грамма и 0,672 грамма, общей массой 1,319 грамма.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24, 25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); списком № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), амфетамин и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681, в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса психотропного вещества - амфетамина и его производных, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 граммов, отнесена к крупному размеру.

Следовательно, незаконно сбытое ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 Сухоруковым А.В. психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,319 грамма соответствует крупному размеру.

Кроме того, Сухоруков А.В., достоверно зная о том, что психотропные вещества изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) запрещена, в период с 00 часов 01 минуты до 17 часов 20 минут 03 декабря 2021 года, находясь на территории г. Магадана, незаконно приобрёл у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин, расфасованное в два полимерных пакета массами 0,677 грамма и 0,711 грамма, общей массой 1,388 грамма, которое обратил в свою собственность и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

03 декабря 2021 года, в период с 00 часов 01 минуты до 17 часов 20 минут Свидетель №1, в отношении которого Магаданским городским судом Магаданской области 20 июля 2022 года постановлен обвинительный приговор, достоверно зная о причастности Сухорукова А.В. к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Магадана, по ранее достигнутой договорённости обратился к последнему с целью приобретения у него психотропного вещества, на что Сухоруков А.В. дал своё согласие.

Во исполнение достигнутой с Свидетель №1 договорённости, Сухоруков А.В., преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, и будучи неосведомлённым о проведении в отношении него сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области, в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабине погрузчика «SHANTUI» на участке местности, прилегающем к <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1, продав за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей вещество в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин, расфасованное в два полимерных пакета массами 0,677 грамма и 0,711 грамма, общей массой 1,388 грамма.

В период с 17 часов 32 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной сдачи, проведённой сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в кабинете № административного здания УНК УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, Свидетель №1 добровольно сдал психотропное вещество - амфетамин, расфасованное в два полимерных пакета массами 0,677 грамма и 0,711 грамма, общей массой 1,388 грамма.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24, 25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); списком № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), амфетамин и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681, в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса психотропного вещества - амфетамина и его производных, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 граммов, отнесена к крупному размеру.

Следовательно, незаконно сбытое 03 декабря 2021 года Свидетель №1 Сухоруковым А.В. психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,388 грамма соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Сухоруков А.В. вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Сухорукова А.В., данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л.д. 196-198, 206-210, т. 3, л.д. 96-98, 114-120, 156-160, 161-170, 185-187) следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласился помочь своему другу Свидетель №1 в приобретении наркотика. Вечером того же дня - ДД.ММ.ГГГГ, имея в распоряжении два пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, встретился с Свидетель №1 возле автобусной остановки, расположенной возле магазина «Ветеран» по адресу: <адрес>, куда он (Сухоруков А.В.) подъехал на автомобиле марки «Тойота Витц», государственный регистрационный знак Н 801 АВ 49. После того как Свидетель №1 сел в указанный автомобиль на заднее пассажирское сиденье он проехал во двор <адрес> в <адрес>, после чего незаметно для своей супруги протянул свою руку через сиденье и передал Свидетель №1 два пакетика с порошком светлого цвета, за которые Свидетель №1 передал ему 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонил Свидетель №1 и попросил помочь приобрести наркотическое средство, на что он согласился, договорились встретиться на парковке перед ТЦ «Моремолл». Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле марки «Тойота ФИО2», государственный регистрационный знак <данные изъяты> приехал к парковке ТЦ «Моремолл», расположенной по адресу: <адрес>, 2-ой км. основной трассы, куда через некоторое время подъехал Свидетель №1, который пересел в его автомобиль на заднее пассажирское сиденье, где он передал Свидетель №1 порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в двух полиэтиленовых пакетиках, за которые Свидетель №1 заплатил ему 5 000 рублей. При этом Свидетель №1 попросил ещё «достать» для него наркотик, на что он согласился.

На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №1 и спросил «на месте ли он» (т.е. Сухоруков А.В.), имея в виду его рабочее место - недалеко от автомойки «Атлантика». После чего, через некоторое время Свидетель №1 приехал к нему на работу, поднялся в кабину погрузчика в кузове жёлтого цвета, где он передал Свидетель №1 два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, а Свидетель №1 в ответ передал ему 5 000 рублей.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 127-141) обвиняемый Сухоруков А.В., находясь на участке местности, прилегающем к <адрес> в <адрес> указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Витц» сбыл Свидетель №1 наркотическое средство за 5 000 рублей. Затем, находясь на парковке у ТЦ «Моремолл», расположенной по адресу: <адрес>, 2-ой км. основной трассы Сухоруков А.В. показал место, где ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота ФИО2» сбыл Свидетель №1 психотропное вещество за 5 000 рублей. После чего, прибыв на участок местности, прилегающий к автомойке «Атлантика», расположенной по адресу: <адрес>, Сухоруков А.В. показал место, где он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабине погрузчика, сбыл Свидетель №1 психотропное вещество за 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сухоруков А.В. полностью подтвердил приведённые выше показания, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ сбыл Свидетель №1 наркотическое средство за 5 000 рублей, а также 02 и ДД.ММ.ГГГГ сбыл Свидетель №1 психотропные вещества в каждом случае за 5 000 рублей. В настоящее время раскаивается в содеянном, подобного не совершит.

Анализируя показания подсудимого Сухорукова А.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по обстоятельствам совершённых деяний, суд расценивает их как признательные, согласующиеся с иными доказательствами по делу и кладёт в основу настоящего приговора.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту незаконного сбыта наркотического средства

Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №1 показал, что с 2016 года поддерживает с Сухоруковым А.В. дружеские отношения, с тех пор узнал, что Сухоруков А.В. употребляет наркотики. В одной из личных бесед Сухоруков А.В. ему предложил приобретать наркотики у него, так как знал, что он (Свидетель №1) тоже являлся потребителем наркотиков. Когда ему нужен был наркотик, он звонил Сухорукову А.В., сообщал нужный вес, после чего они договаривались о месте и времени его передачи. Оплату за наркотические средства осуществлял посредством банковского перевода денежных средств на указанный Сухоруковым А.В. номер банковской карты либо наличными денежными средствами при личных встречах. ДД.ММ.ГГГГ к нему (Свидетель №1) обратился ФИО5 А.Ю. с просьбой приобрести для него два грамма наркотика, на что он согласился. После этого он созвонился с Сухоруковым А.В. и попросил у него два грамма наркотического средства. При этом они договорились о том, что он (Свидетель №1) подъедет на остановку магазина «Ветеран», расположенную по адресу: <адрес>. К остановке Сухоруков А.В. подъехал на автомобиле марки «Тойота Витс», серого цвета. Он (Свидетель №1) сел на заднее сиденье, в тот момент в автомобиле находился сам Сухоруков А.В. и его супруга. На указанном автомобиле они проехали на дворовую территорию указанного дома, где он передал Сухорукову А.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей, а Сухоруков А.В. передал ему два полимерных пакетика с наркотическим средством - метамфетамином. Затем они попрощались. В последующем, в вечернее время того же дня - ДД.ММ.ГГГГ, он сбыл данный наркотик Свидетель №3 также за 5 000 рублей в подъезде №, <адрес> в <адрес>. Присутствующая в салоне автомобиля супруга Сухорукова А.В. за его (Свидетель №1) и Сухорукова А.В. действиями не наблюдала.

Также Свидетель №1 пояснил, что каких-либо неприязненных отношений и долговых обязательств с Сухоруковым А.В. у него не имелось, основания оговаривать последнего отсутствуют.

При проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, находясь на участке местности, прилегающем к <адрес> в <адрес> показал на место, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл у Сухорукова А.В. наркотическое средство за 5 000 рублей (т. 3, л.д. 71-84).

    Свидетель Сухорукова О.Н. показала, что действительно 16 апреля 2020 года находилась с супругом (Сухоруковым А.В.) в салоне автомобиля «Тойота Витц» под управлением Сухорукова А.В. во время его встречи с Свидетель №1 около автобусной остановки, расположенной рядом с магазином «Ветеран». При этом за действиями последних не наблюдала, о чём мужчины разговаривали, не слышала.

Из показаний Свидетель №3 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде №, <адрес> в <адрес>, приобрёл у Свидетель №1 два полимерных пакетика с порошкообразным веществом за 5 000 рублей. После чего убрал данные пакетики в карман надетых на нём джинсов и пошёл к месту своего проживания, чтобы их употребить. Однако употребить наркотик не успел, так как в четвёртом подъезде <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотиков. В дальнейшем был доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято приобретённое у Свидетель №1 наркотическое средство.

Обстоятельства задержания Свидетель №3 подтверждаются протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в четвёртом подъезде <адрес> в <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств задержан ФИО5 А.Ю. (т. 2, л.д. 31-32).

Факт обнаружения и изъятия двух полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, наряду с показаниями свидетеля Свидетель №2, принимавшего участие в качестве понятого в ходе досмотра Свидетель №3 (т. 2, л.д. 39-41), согласуются с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, в присутствии понятых у Свидетель №3 в левом боковом кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета (т.2, л.д. 33-35).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведён осмотр участка местности, прилегающий к <адрес> в <адрес>, где участвующий ФИО5 А.Ю. указал на подъезд с номерами квартир с 15 по 28, <адрес> в <адрес>, в котором он ДД.ММ.ГГГГ приобрёл у Свидетель №1 за 5 000 рублей два пакетика с наркотическим средством (т. 2, л.д. 74-77).

    Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 59-64), с учётом уточнений эксперта ФИО17 (т. 2, л.д. 66), установлено, что порошкообразное вещество в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров, массами 0,575 грамма и 0,574 грамма, общей массой 1,149 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин).

    В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены объекты, поступившие после производства указанной экспертизы (т. 2, л.д. 68-69), приобщены к уголовному делу № (в отношении Свидетель №3) в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 70-71, 72-73), затем ДД.ММ.ГГГГ изъяты из камеры хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (т. 2, л.д. 234-241), и ДД.ММ.ГГГГ осмотрены в рамках расследования уголовного дела № (в отношении Сухорукова А.В.) (т. 2, л.д. 242-248), и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 1-3, 5).

    Приговором Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 осуждён, в том числе по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 42-47).

    Приговором Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 А.Ю. осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ - за незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 50-52).

Приведённые показания Свидетель №1 и Свидетель №3 объективно согласуются с показаниями свидетеля ФИО18, состоящего в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес>, который показал, что в 2019 году в адрес УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о причастности Сухорукова А.В. к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в отношении Сухорукова А.В. был проведён комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проведения этих мероприятий зафиксировано постоянное общение и встречи Сухорукова А.В. с Свидетель №1 характерные для сделок, связанных с реализацией наркотических средств. В тоже время, УНК параллельно проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Свидетель №1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков А.В. во время встречи с Свидетель №1 у <адрес> в <адрес>, находясь в салоне автомобиля «Тойота Витц» под управлением Сухорукова А.В., последний сбыл Свидетель №1 наркотическое средство, которое впоследствии Свидетель №1, находясь в подъезде №, <адрес> в <адрес> за 5 000 рублей сбыл Свидетель №3, задержанному позднее в тот же день сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в подъезде <адрес> в <адрес> с указанными наркотиками.

Показания свидетеля ФИО18 согласуются легализованными материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», представленными следователю по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 83, 84, 85, т. 3, л.д. 9-16), из которых усматривается систематическое общение между Свидетель №1 и Сухоруковым А.В. по вопросам сбыта последним наркотических средств, а также результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведённого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 (т. 2, л.д. 164), которым зафиксирован ход проведения указанного мероприятия, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков А.В., находясь в салоне автомобиля «Тойота Витц» сбыл Свидетель №1 за 5 000 рублей наркотическое средство, которое Свидетель №1 в свою очередь в тот же день сбыл Свидетель №3 (т. 2, л.д. 86-93, 94).

В соответствии с протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, 02, 18, ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены CD-R диски №№, 1108, 1107 с результатами указанных выше оперативно-розыскных мероприятий (т. 2, л.д. 95-110, 114-116, т. 3, л.д. 18-29, 33-37), которые в те же дни приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 111-112, 113, 117, 118, т. 3, л.д. 30-31, 32).

По факту незаконного сбыта психотропного вещества

Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ.

    Допрошенный в судебном заседании Свидетель №1 показал, что он, зная о причастности Сухорукова А.В. к незаконному обороту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время обратился к последнему с целью приобрести наркотик для личного употребления, на что Сухоруков А.В. сказал ему подъехать к ТЦ «Моремолл». В тот же день он и Сухоруков А.В. встретились на парковке, расположенной у ТЦ «Моремолл», на которой был припаркован автомобиль Сухорукова А.В. марки «Тойота ФИО2». Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне указанного автомобиля, он передал Сухорукову А.В. 5 000 рублей, после чего Сухоруков А.В. передал ему один прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось два маленьких полимерных пакетика с психотропным веществом - амфетамином. Пакетик с содержимым убрал в карман надетой на нём куртки. После чего каждый направился по своим делам. В дальнейшем он был задержан сотрудниками полиции у подъезда возле <адрес> в <адрес> и доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра у него были изъяты приобретённые им у Сухорукова А.В. вещества.

Свидетель №1 настаивал, что каких-либо неприязненных отношений и долговых обязательств с Сухоруковым А.В. у него не имелось, оснований оговаривать последнего, нет. Отсутствие долговых обязательств с Свидетель №1 не отрицал и сам подсудимый в судебном заседании.

    В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 подробно рассказал о достигнутой с Сухоруковым А.В. 02 декабря 2021 года договорённости о приобретении психотропного вещества. Находясь на парковке перед ТЦ «Моремолл», расположенной по адресу: г. Магадан, 2-ой км. основной трассы указал на конкретный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в салоне автомобиля «Тойота ФИО2» приобрёл у Сухорукова А.В. за 5 000 рублей психотропное вещество (т. 3, л.д. 71-84).

    Приведённые показания Свидетель №1 в части обстоятельств его задержания ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются протоколом об административном задержании, согласно которому в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> задержан Свидетель №1 по подозрению в хранении наркотических средств (т. 2, л.д. 127).

    Обстоятельства в части изъятия у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества подтверждаются протоколом его личного досмотра, согласно которому в присутствии понятых, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № административного здания УНК УМВД России по <адрес> у Свидетель №1 во внутреннем боковом кармане надетой на нём куртки обнаружен один полимерный пакет, внутри которого обнаружены два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета Относительно обнаруженного Свидетель №1 пояснил, что в указанных пакетиках содержится амфетамин, который он приобрёл за 5 000 рублей у Сухорукова А.В. (т. 2, л.д. 128-129).

Свидетели Свидетель №7 (т. 2, л.д. 135-137) и Свидетель №8 (т. 2, л.д. 138-141), принимавшие участие в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Свидетель №1, подтвердили обстоятельства обнаружения и изъятия у Свидетель №1 психотропных веществ в кармане надетой на нём куртке. Изъятые предметы были упакованы без доступа к содержимому. После окончания досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили подписи.

    Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 204-208) установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 вещество в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров, расфасованное в два полимерных пакета массами 0,647 грамма и 0,672 грамма, общей массой 1,319 грамма, содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин.

        В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ из камеры хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> объекты (т. 2, л.д. 234-241), поступившие после производства указанной выше экспертизы (т. 2, л.д. 242-248), и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 1-3, 4, 5).

        Из показаний свидетеля ФИО18, содержание которых приведено в приговоре выше, дополнительно следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1 намеревается приобрести наркотическое средство, в связи с чем было принято решение о его задержании. В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Свидетель №1 был задержан возле <адрес> в <адрес> и сопровождён в здание УНК УМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра, во внутреннем левом боковом кармане надетой на нём куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось два полимерных пакета с порошкообразным веществом в каждом.

Показания свидетеля ФИО18 согласуются с легализованными материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», представленными следователю по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156), из которых следует, что имели место систематические телефонные переговоры между Свидетель №1 и Сухоруковым А.В. по вопросам приобретения наркотических средств и психотропных веществ (т. 2, л.д. 157-163), а также результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведённого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 (т. 2, л.д. 165, 166), которым зафиксирован ход проведения указанного мероприятия, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков А.В., находясь в салоне автомобиля «Тойота ФИО2», припаркованном перед ТЦ «Моремолл», сбыл Свидетель №1 за 5 000 рублей психотропное вещество.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен CD-R диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1 (т. 2, л.д. 167-185), который ДД.ММ.ГГГГ приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 186-187, 188).

По факту незаконного сбыта психотропного вещества

Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель №1 суду показал, что в рамках заключённого в отношении него досудебного соглашения ДД.ММ.ГГГГ принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у Сухорукова А.В. в роли покупателя наркотика, о чём добровольно написал соответствующее заявление. Перед проведением мероприятия всем лицам, принимавшим в нём участие, были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения проверочной закупки сотрудниками полиции был проведён его досмотр. Установлено отсутствие у него запрещённых предметов и веществ, осмотрены денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, с которых была снята светокопия. В рамках данного мероприятия ему необходимо было по громкой связи позвонить Сухорукову А.В., поинтересоваться, можно ли ему (Свидетель №1) с ним увидеться, и если ФИО3 ответит «там же», то это означало, что Сухоруков А.В. находится на парковочной территории по <адрес> в <адрес>, возле автомойки «Атлантика» в погрузчике, где он ранее неоднократно приобретал у него наркотики. На дворовой территории УНК УМВД России по <адрес> был осмотрен автомобиль, предметов и вещей, запрещённых в свободном гражданском обороте, в ходе осмотра автомобиля обнаружено и изъято не было. После чего на указанном автомобиле он с сотрудниками полиции и представителями общественности проследовал к автомойке «Атлантика», где на стоянке примерно в 40 метрах от автомойки стоял жёлтый погрузчик, на котором работал Сухоруков А.В. Водитель припарковал автомобиль в 20 метрах от погрузчика таким образом, чтобы был виден погрузчик, но при этом автомобиль, на котором они приехали не просматривался. Выйдя из автомобиля, он направился к погрузчику, открыл кабину, где за рулем находился Сухоруков А.В., затем сам сел вовнутрь кабины и закрыл за собой дверь. После чего сказал Сухорукову А.В., что ему «два» и передал 5 000 рублей. На что Сухоруков А.В. достал коробку размером с пачку сигарет, затем он отвлёкся на проезжую часть улицы, когда повернулся в сторону Сухорукова А.В., тот ему уже протянул один прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось два прозрачных полиэтиленовых пакета, в каждом из которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Взяв пакетик с веществами, вышел из кабины и направился к автомобилю, на котором они приехали. По пути к нему на улице увидел молодого человека, который выступал в роли представителя общественности, который наблюдал за его действиями. Он с ним вдвоём и вернулся в указанный автомобиль, где ожидали сотрудники полиции и другой понятой, которые тоже наблюдали за его действиями. Находясь в салоне автомобиля, сообщил всем присутствующим, что передал Сухорукову А.В. денежные средства в размере 5 000 рублей, а он, в свою очередь передал ему два пакетика с веществами - амфетамином. Прибыв в административное здание УНК, в ходе личного досмотра он добровольно выдал один прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось два прозрачных полиэтиленовых пакета, объяснив присутствующим, что приобрёл указанные вещества у Сухорукова А.В. за 5 000 рублей. Выданные им полимерные пакетики были изъяты и опечатаны без доступа к содержимому. Сотрудником полиции был составлен акт осмотра, который был прочитан вслух, замечаний ни от кого из участников не поступило. После чего данный акт был подписан всеми участниками мероприятия.

Место незаконного сбыта Сухоруковым А.В. психотропного вещества Свидетель №1 на участке местности, прилегающем к автомойке «Атлантика», расположенной по адресу: <адрес> согласуется с протоколом проверки показаний Свидетель №1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последний показал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, он, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в кабине погрузчика, приобрёл у Сухорукова А.В. за 5 000 рублей психотропное вещество (т. 3, л.д. 71-84), а также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 1-5).

    Свидетель ФИО18, показания которого приведены в приговоре выше, также показал, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК обратился Свидетель №1, который в рамках заключённого досудебного соглашения пожелал изобличить преступную деятельность Сухорукова А.В., занимающегося сбытом наркотических средств. В тот же день в вечернее время с участием Свидетель №1 в роли закупщика было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Сухорукова А.В. с применением видеокамеры. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №1 в присутствии понятых, которые фиксировали ход оперативно-розыскного мероприятия, разъяснялось, что он участвует в «проверочной закупке» у конкретного лица, также ему и всем остальным участвующим в мероприятии лицам разъяснялись их права и обязанности, процедура проведения оперативно-розыскного мероприятия. Был произведён личный досмотр Свидетель №1, осмотрены и вручены последнему денежные средства в сумме 5 000 рублей. Затем Свидетель №1 по телефону договорился с ФИО3 о встрече с целью приобретения наркотика. Досмотрев автомобиль, все участвующие в мероприятии лица проследовали на нём к автомойке Атлантика», где Свидетель №1 вышел из автомобиля и проследовал к жёлтому погрузчику, на котором работал Сухоруков А.В., откуда спустя непродолжительное время вернулся тем же путём, и, находясь в салоне автомобиля, сообщил, что за 5 000 рублей приобрёл у Сухорукова А.В. два пакетика с веществами. Далее все участники мероприятия вернулись в здание УНК, где досмотрели Свидетель №1, который в ходе добровольной сдачи выдал приобретённые у Сухорукова А.В. вещества. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Сухорукова А.В. был проведён обыск, в ходе которого изъяты пакетики, предназначенные для расфасовки и электронные весы.

    Также свидетель ФИО18 показал, что, несмотря на то, что в апреле 2020 года УНК УМВД России по <адрес> уже располагало информацией о причастности Сухорукова А.В. к незаконному обороту наркотических средств, его незаконная деятельность не была пресечена с целью установления лиц, у которых он на постоянной основе приобретает для последующего сбыта наркотические средства и вещества, то есть о возможной организованной группе по незаконному обороту наркотических средств и причастности иных лиц к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, документирования их совместной преступной деятельности.

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Сухорукова А.В., изложенные Свидетель №1 и свидетелем ФИО18 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО19 и Свидетель №4 (т. 1, л.д. 121-131), участвовавших в качестве понятых при его проведении, и которые показали, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ они приняли участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с участием закупного мужчины - Свидетель №1 Перед проведением указанного мероприятия сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим порядок проводимого мероприятия, права и обязанности, а также процедуру оперативно-розыскного мероприятия. В их присутствии сотрудник полиции осмотрел Свидетель №1 Каких-либо запрещённых предметов при нём обнаружено не было. Затем сотрудник полиции в их присутствии осмотрел денежные средства, которыми должен был рассчитаться Свидетель №1 за наркотические средства, снял с них копии. После этого они вышли из здания УНК, сели в припаркованный на дворовой территории автомобиль с сотрудниками полиции и Свидетель №1 Перед тем как все участники мероприятия сели в автомобиль, он был осмотрен, запрещённых предметов обнаружено не было. Затем они поехали в направлении к автомойке «Атлантика, где припарковались таким образом, чтобы можно было наблюдать Свидетель №1 По приезду на место сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, дополнительно объяснили роль каждого из участников. После чего Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился к жёлтому погрузчику, при этом Свидетель №4 проследовал за ним, а ФИО19 и сотрудники полиции остались наблюдать за ними из автомобиля, на котором они приехали. Свидетель №4 видел, как Свидетель №1 сел в салон погрузчика, через некоторое время Свидетель №1 вернулся в автомобиль, следом за ним в автомобиль сел Свидетель №4 Находясь в салоне автомобиля Свидетель №1 сообщил, что приобрёл у Сухорукова А.В. два пакетика с порошкообразным веществом. После чего они проехали обратно в здание УНК, где был снова досмотрен автомобиль, произведён досмотр Свидетель №1, в ходе которого последний достал пакетик с веществами и добровольно выдал их сотрудникам полиции. При этом Свидетель №1 пояснил, что купил их у Сухорукова А.В. за денежные средства, которые ему передали сотрудники полиции. Затем указанные пакетики были упакованы и опечатаны. После окончания мероприятия был составлен протокол, в котором все участники поставили подписи.

Также обстоятельства проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Сухорукова А.В. и его результаты, подтверждаются материалами указанного оперативно-розыскного мероприятия, представленными следователю по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 77-78, 79-80).

Так, согласно постановлению старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласованному начальником отдела № УНК УМВД России по <адрес> и утверждённому начальником УНК УМВД России по <адрес>, постановлено провести негласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств у Сухорукова А.В. с участием в качестве закупщика наркотических средств Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 81).

Заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он изъявил добровольное желание оказать содействие по изобличению преступной деятельности Сухорукова А.В., осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств в <адрес> (т. 1, л.д. 85).

В рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Сухорукова А.В. в период с 16 часов 43 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ произведён осмотр Свидетель №1 и вещей находящихся при нём, в ходе которого веществ и предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте при нём не обнаружено (т. 1, л.д. 86-87).

Осмотрены пять денежных купюр достоинством 1 000 рублей в общей сумме 5 000 рублей, которые после снятия с них светокопий вручены Свидетель №1 (т. 1, л.д. 88-91). Также осмотрен автомобиль марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак В 216 ТА 49, в ходе осмотра которого веществ и предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте не обнаружено (т. 1, л.д. 92-93, 94-95).

Как следует из актов осмотра транспортного средства и вещей находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения проверочной закупки осмотрен автомобиль марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак В 216 ТА 49 и Свидетель №1, запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После проведения проверочной закупки Свидетель №1 в присутствии лиц, участвующих в оперативно-розыскном мероприятии добровольно выдал прозрачный пакетик, внутри которого находилось два других прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. Относительно происхождения которых пояснил, что приобрёл их у Сухорукова А.В. (т. 1, л.д. 96-97, 98-99).

Актом № 4272 (т. 1, л.д. 82-84) зафиксированы обстоятельства проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств 03 декабря 2021 года у Сухорукова А.В.

Приведённые результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наряду с показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19 и Свидетель №4 согласуются с оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение» и его результатами, рассекреченными и представленными следователю по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 77-78, 79-80).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен CD-R диск 1356 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1, л.д. 142-148), который в те же день приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 149-150, 151).

    Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 215-218) установлено, что добровольно сданное Свидетель №1 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета массами 0,677 грамма и 0,711 грамма содержат в своём составе психотропное вещество - амфетамин.

        В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены объекты, поступившие после производства указанной экспертизы (т. 1, л.д. 221-224), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 225-226, 227).

        Обстоятельства проведения обыска по месту жительства Сухорукова А.В. - в <адрес> в <адрес> и факт обнаружения в ходе обыска свёрнутых пакетов с замком типа «Zip Lock» в количестве 49 штук, электронных весов и двух мобильных телефонов подтверждаются соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 157-162), а также показаниями свидетелей Свидетель №5 (т. 1, л.д. 134-137) и Свидетель №6 (т. 1, л.д. 138-141), принимавших участие в качестве понятых в указанном следственном действии.

ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе обыска предметы осмотрены (при этом в мобильных телефонах информации, представляющей интерес, не обнаружено) (т. 1, л.д. 164-173), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 174-175, 176).

Исследовав все приведённые выше доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания представленными доказательствами, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия Сухорукова А.В. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Оснований к оговору подсудимого свидетелями в судебном заседании не установлено.

При этом, наряду с другими доказательствами, суд принимает в качестве таковых результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку соответствующие сведения получены и предоставлены следователю в установленном законом порядке, и закреплены путём проведения следственных действий.

Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года и Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела не установлено.

Действия подсудимого Сухорукова А.В. суд квалифицирует:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере,

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта психотропных веществ Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконный сбыт психотропных веществ, совершённый в крупном размере,

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта психотропных веществ Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконный сбыт психотропных веществ, совершённый в крупном размере.

Признавая подсудимого виновным в незаконных сбытах наркотических средств и психотропных веществ, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами.

В судебном заседании установлено, что Сухоруков А.В. своими незаконными умышленными действиями ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выполнил объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а именно, будучи осведомлённым о том, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещён, сбыл Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ психотропные вещества, продав их в каждом случае за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, и передавая наркотики и вещества из рук в руки Свидетель №1

Приведённые факты свидетельствуют о том, что действия Сухорукова А.В. по распоряжению наркотическими средствами и психотропными веществами носили свободный характер и соответственно его действия, связанные с реализацией наркотических средств и веществ Свидетель №1 были обусловлены самостоятельным волеизъявлением самого подсудимого, что свидетельствует с субъективной стороны рассматриваемых преступлений о наличии в действиях Сухорукова А.В. по каждому из фактов умысла на сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Как установлено в судебном заседании, Свидетель №1 каждый раз обращался к Сухорукову А.В. именно с целью приобретения у него наркотического средства и психотропного вещества, поскольку из общения с последним ему было известно о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и веществ и их сбыту.

Обстоятельства незаконного сбыта Сухоруковым А.В. наркотических средств Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля «Тойота Витц», государственный регистрационный знак Н 801 АВ 49, припаркованном у подъезда № <адрес> в <адрес>; психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля «Тойота ФИО2», государственный регистрационный знак Т 229 ЕО 49, припаркованном у ТЦ «Моремолл» по адресу: <адрес>, 2-ой км. основной трассы в <адрес>; психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ в кабине погрузчика «SHANTUI» на участке местности, прилегающем к <адрес> в <адрес> следуют, как из показаний самого подсудимого Сухорукова А.В., так и показаний Свидетель №1 о договорённости последних о местах сбыта и способа передачи Свидетель №1 Сухоруковым А.В. наркотических средств и веществ, а также, в том числе материалов оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка», показаний свидетеля ФИО18, под контролем которого проводились эти мероприятия.

Квалифицирующий признак действий Сухорукова А.В. по факту незаконного сбыта наркотических средств «в значительном размере» и по фактам незаконного сбыта психотропных веществ в «крупном размере» также нашёл своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается заключениями физико-химических судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом показаний эксперта ФИО17 (т. 2, л.д. 66) (т. 2, л.д. 59-64), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 204-208), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 215-218), установившими вид и размер наркотических средств и психотропных веществ.

<данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 - супруга подсудимого, характеризовала Сухорукова А.В. с положительной стороны, как доброго и отзывчивого супруга и отца. Сына, проявлявшего заботу о своей матери, а также оказывающего помощь в домашних делах её матери (ФИО21).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сухорукова А.В. по каждому преступлению, судом признаются: явка с повинной (т. 3, л.д. 105), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровье его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сухорукова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершённых Сухоруковым А.В. преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, соответствуют той категории, к которой они отнесены законом, в связи с чем, оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания Сухорукову А.В. за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые отнесены к категории особо тяжких, совершены против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, длительность осуществления уголовного преследования, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Сухорукова А.В., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что в отношении него за каждое преступление подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

При определении подсудимому размера наказания за совершение каждого преступления, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание Сухорукова А.В., судом установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учётом характера совершённых Сухоруковым А.В. особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, оснований для его условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательный размер наказания Сухорукову А.В. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание обстоятельства совершённых Сухоруковым А.В. преступлений, его поведение после их совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, сведения о его личности, в том числе о состоянии здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, суд признаёт перечисленные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности каждого совершённого им преступлений, и назначает Сухорукову А.В. наказание за каждое преступление с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Сухорукову А.В. наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

    Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания Сухоруковым А.В. наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимание приведённые данные о личности последнего, в целях исполнения приговора, в соответствии со ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, избранная в отношении в отношении Сухорукова А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего подлежит отмене.

На основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Сухорукова А.В. подлежит зачёту время его задержания (т. 1, л.д. 188-190) и содержания под стражей - с 02 марта 2022 года по 30 августа 2022 года (т. 3, л.д. 199-201, 215-217, 227-229), а также с - 04 августа 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта - один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Также в соответствии с положениями ч. 3.4. ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Сухорукова А.В. подлежит зачёту время его нахождения под домашним арестом - с 31 августа 2022 года по 19 июня 2023 года, из расчёта - два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (т. 3, л.д. 243-246, т. 4, л.д. 9-11).

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ и учитывает, что из настоящего уголовного дела на основании постановления следователя выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л.д. 65-71), в связи с чем изъятые наркотические средства и психотропные вещества, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Магадану подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из материалов настоящего уголовного дела; CD-R диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий следует хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; мобильные телефоны, принадлежащие Сухорукову А.В., подлежат возвращению по принадлежности их законному владельцу; предметы, не представляющие ценности - подлежат уничтожению.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу процессуальными издержками признана сумма, в размере 22 500 рублей выплаченная адвокату Кузнецову М.М. за осуществление защиты Сухорукова А.В. (т. 4, л.д. 72, 73-74).

Учитывая нормы ст.ст. 131, 132 УПК РФ, принимая во внимание, что в ходе предварительного расследования адвокат Кузнецов И.М. участвовал по ходатайству Сухорукова А.В. (т. 1, л.д. 177), после разъяснения ему порядка выплаты вознаграждения адвокату против участия защитника на таких условиях Сухоруков А.В. не возражал (т. 1, л.д. 184-187), заявлений об имущественной несостоятельности не заявлял, находится в молодом трудоспособном возрасте, ограничений к труду не имеет, в связи с чем оснований для полного или частичного освобождения его от возмещения процессуальных издержек судом не установлено, и указанные издержки подлежат взысканию с осуждённого в доход федерального бюджета в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сухорукова Алексея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта психотропных веществ Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет,

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта психотропных веществ Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сухорукову Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы Сухорукову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить избранную в отношении Сухорукова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Взять осуждённого Сухорукова Алексея Владимировича под стражу в зале суда немедленно.

В силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Сухорукову А.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей - с 02 марта 2022 года по 30 августа 2022 года, а также с 04 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта - один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть Сухорукову А.В. в срок лишения свободы время его нахождения под домашним арестом - с 31 августа 2022 года по 19 июня 2023 года, из расчёта - два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,384 грамма (т. 1, л.д. 225-226, 227); порошкообразное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой 1,145 грамма; порошкообразное вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,305 грамма (т. 3, л.д. 1-3, 4, 5); хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Магадану по квитанциям № 788 от 23 июня 2022 года, №№ 823, 824 от 02 декабря 2022 года - хранить по месту хранения до разрешения по существу уголовного дела, выделенного из уголовного дела № 12201440001000028 (т. 1, л.д. 65-71),

- мобильные телефоны марок «Тexet» и «iPhone», принадлежащие Сухорукову А.В., хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Магадану (т. 1, л.д. 174-175) - вернуть Сухорукову А.В. по принадлежности,

- CD-R диски №№ 1108, 1356, 202, 298, 1107 с результатами оперативно-розыскных мероприятий (т. 1, л.д. 149-150, 151, т. 2, л.д. 111-112, 113, 117, 118, 186-187, 188, т. 3, л.д. 30-31, 32) - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения,

- электронные весы, полимерные пакеты с замком типа «Zip Lock» в количестве 49 штук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Магадану по квитанции № 945 от 22 апреля 2022 года (т. 1, л.д. 174-175, 176) - уничтожить.

Взыскать с осуждённого Сухорукова Алексея Владимировича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осуждённым Сухоруковым А.В., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                               Е.Р. Джулинская